profi: (Лаврентий)
[personal profile] profi
(Инициировано  только что просмотренными последними тремя сериями "раскраски". Кстати,  смотрел без раздражения.)

Знаменитый монолог Мюллера из "17 мгновений весны":

Тем, кому сейчас десять, мы не нужны: ни мы, ни наши идеи; они не простят нам голода и бомбежек.  А вот те,  кто  сейчас  еще  ничего  не смыслит, будут рассказывать о нас легенды, а легенду  надо  подкармливать, надо создавать сказочников, которые переложат  наши  слова  на  иной  лад, доступный людям через двадцать лет.  Как только  где-нибудь  вместо  слова "здравствуйте" произнесут "хайль" в чей-то персональный  адрес  -  знайте, там нас ждут, оттуда мы начнем свое великое возрождение! Сколько  вам  лет будет в семидесятом? Под семьдесят? Вы счастливчик, вы доживете. А вот мне будет под восемьдесят...  Поэтому меня волнуют предстоящие десять лет,  и, если вы хотите делать вашу ставку, не опасаясь меня, а, наоборот, на  меня рассчитывая, попомните: Мюллер-гестапо  -  старый,  уставший  человек.  Он хочет спокойно дожить свои годы где-нибудь на маленькой  ферме  с  голубым бассейном и для этого готов сейчас поиграть в активность...

Сколько лет придуманному им Штирлицу-Исаеву-Владимирову, Юлиан Семенов должен был знать точно. Потому что Всеволод Владимиров родился в начале века ("Пароль не нужен"), а точнее -  8 октября  1900 года ("Экспансия-2"). Но почему же уважаемый Юлиан Семенович, имевший доступ к самой разнообразной справочной литературе и владевший многими языками, не удосужился посмотореть биографию Мюллера-гестапо?  А ведь Генрих Мюллер был одногодкой Штирлица! Он родился всего несколькими месяцами раньше Всеволода Владимирова - 28 апреля 1900 года. Трудно поверить, что Семенов допустил такой ляп. А если не допустил, то с какой целью "состарил" папашу Мюллера? И произошло это в книге, задолго до фильма (т.е. не нужно было подгонять под явно более пожилого Броневого). Или, все-таки - ляп?

ПС А ведь оба - и Штирлиц, и Мюллер - в 45-м были  моложе меня... Вот вам и "папаша Мюллер"! Ёлы-палы...

Date: 2009-05-08 08:33 pm (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
Совершеннейшая правда!

Тихонов с Броневым - одногодки. (Тихонов даже на 10 месяцев старше). И им обоим в 72-м (когда снимался фильм) было по 44 года! Тогда вопрос: Броневого гримировали под "папашу" из-за этого семеновского ляпа, или он в самом деле просто выглядел старше (тоже гримированного) Тихонова?

Date: 2009-05-08 08:40 pm (UTC)
From: [identity profile] ruhes.livejournal.com
По-моему,Мюллер-единственный персонаж когда даже и не пытались добиться хоть какого-нибудь сходства
http://ru.wikipedia.org/wiki/Мюллер,_Генрих
Скорее всего он больше литературный персонаж,чем прототип.

Date: 2009-05-08 08:50 pm (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
Это Вы про фильм? Да, я давно уже заметил несоответствие внешнего облика.

Возвращаясь к книге, не вытекает ли из всего этого, что Семенов намеренно придал книжному Мюллеру - основному сопернику-союзнику придуманного Штирлица - нереальные черты? Т.е. Мюллер в книге - такой же выдуманный персонаж, как и Штирлиц, пастор Шлаг и радистка Кэт. на фоне реально существовавших персонажей. И поэтому Семенов "подарил" им это возрастное различие?

Как версия - сгодится. звучит все-таки лучше, чем ляп маститого писателя. :-)

January 2026

S M T W T F S
    1 2 3
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 10th, 2026 07:53 pm
Powered by Dreamwidth Studios