Дискуссия vs невроз

[profi]

Латынина написала статью. Простую по форме и осмысленную по содержанию. О том, какие типы дискуссий имеют смысл.
(В статье нет прыгающих стрелок осциллографа и пропеллеров МИГ-15.)

... чтобы в спорах рождалась истина, надо обсуждать нетривиальные вещи. Надо обсуждать, например, почему небо голубое. Тогда можно выяснить много всего про рефракцию, атмосферу и длину волн. А если спорить о том, голубое небо или оранжевое, то даже если в результате спора выяснится, что небо-таки голубое, победит не истина. Победит банальность...

Проблема мигрантов огромна, но она загнана на уровень подсознания. Ее не обсуждают как реальную проблему. При ее обсуждении срываются в крик. «Что делать с мигрантами?» Типичный ответ либерала: «Как вы смеете задавать такой гадкий вопрос?» Типичный ответ фашиста: «Резать их, гадов». Это не дискуссия — это невроз. Это констатация факта — в обществе существует проблема, но вместо ее обсуждения есть только невротическая реакция.

Подставьте вместо слова "мигранты" слово "арабы", например, и убедитесь, что описываемая Латыниной альтернатива имеет смысл не только для страны Россиянии.


 

Comments

[profi.livejournal.com]

Для нас или для Россиянии?

[dkluger.livejournal.com]

Неважно. Я к тому, что, выступая против "банализации" дискуссий, сама Латынина, как правило, отдает предпочтение банальностям, которые всего лишь выглядят значимыми.

[hallyafae.livejournal.com]

ну, вопрос мигрантов там стоит сейчас куда острее, чем вопрос евреев.

[profi.livejournal.com]

Таки да. И самый острый - вопрос мигрантов-русских. Никак, насколько я знаю, не решаемый. Кавказцы-среднеазиаты несмотря ни на что устраиваются лучше.

[dkluger.livejournal.com]

А вопрос евреев-мигрантов?

[profi.livejournal.com]

А куда мигрируют российские евреи? Или Вы имеете в виду наших соотечественников, мигрирующих по призыву путеномедведа на доисторическую родину в поисках спасения от сионисского кошмара? :-)

[dkluger.livejournal.com]

Ставшая перед российскими властями во весь росто проблема еврея-мигранта Гайдамака.

[profi.livejournal.com]

Разве Гайдамак - мигрант? Он - перелетный орел с перспективой стать орлом клеточным. :-)

[profi.livejournal.com]

Я не знаю, что Вы имеете в виду. В большинстве известных мне случаев она поднимает достаточно небанальные вопросы. Хотя часто не может предложить небанальных ответов.

Наверное, Вы ее просто не любите. :-) Ее многие не любят. Особенно росиянцы.

[dkluger.livejournal.com]

С последним - ошибаетесь. По нескольким статьям. Во-первых, я не росиянец. Во-вторых - когда-то был одним из первых читателей (и почитателей) рукописи ее первой книги и активным сторонником издания оной - в издательстве, называть которое сейчас не буду. Тогда ее имя еще никому не было известно. Наконец, в-третьих, я не участвую в спорах по принципу личного отношения к человеку. Но я неоднократно слушал и читал ее нехудожественные тексты - и чем дальше, тем больше недоумения у меня они вызывали.

[profi.livejournal.com]

Насчет того, что я ошибаюсь. Смайлик там видели?

Что же ккасается нехудожественных текстов, то мне не понятны источники Вашего недоумения. Тексты эти изодбилуют многословием и досадными ляпами. Да. Но называть их банальными? Даже в рамках так наз. "либерального " дискурса?