Меня прёт с "Курсора"

[profi]

Чуть не упалпацтул, прочтя в "Курсоре" следующий пЭрл:

Если ХАМАСу удалось выстоять после 22-дневного противостояния с Израилем, то с этой организацией следует считаться. Любой процесс в регионе теперь не возможен без участия исламистов. К такому выводу приходит американская The Christian Science Monitor, выражающая взгляды научных кругов США.

Я надеюсь все поймут, с чего конкретно меня прёт. А кто не поймет - ну и не надо!  Читайте "Курсор", господа. Источник прекрасного. Великолепно выражает взгляды бабруйских кругов Израиля. :-)

ПС Линк на Вики, естественно - мой. Текст статьи по "курсоровскому" линку не обсуждается. Я статью, признаться, и не читал. После такого замечательного вступления.  

Comments

[profi.livejournal.com]

У нас таких, конечно, левожопых журналистов тоже хватает. Куда более левожопых, кстати, чем аффатры CSM. Но идейная позиция журналиста практически не имеет никакого отношения к профессионализму. А я говорил о стандартах именно профессинализма, и ничего другого.

Поехать в Ирак, попасть в плен и писать об этом репортажи - намного профессиональнее, чем не зная ни одного языка ковырять в носу, сидючи в теплом израильском Бабруйске, и машинным переводчиком переводить написанные кем-то статьи, да еще и украшая их своими дикими образованскими виньеточками. Почувствуйте разницу. Я привык уважать профессионализм даже если его демонстрируют идейные противники. Журнализм вообще - умирающая проофессия. Они все настолько привыкли высасывать из пальца и копипэйстить, что просто перестают отражать реальность. А - жаль!