Спрашивали - отвечаем. Очерки кухонной политолухии.

[profi]

(Выношу из комментов в журналеmiky_m  )

Уважаемая kador  спрашивает:

А что нужно руководству Хамаса? Чего они реально могут добиться?

Пробую  ответить. Без претензий на правоту и вдальсмотрение. А также без мозгорасслабляющих эмоций.

Реально они хотят добиться вывода войск и открытия переходов. Без того, чтобы давать какие-то долговременные обязательства по обстрелам. Для нас это будет полным поражением. Предлагаемый сейчас вариант временного прекращения огня без вывода войск - пока не поражение. Это намек на то, что мы можем и продолжить операцию.

Израиль, еще не начав операцию, загнал себя в угол. Никакие соглашения с ХАМАСом смысла не имеют. Ни кратковременные, ни долговременные. Ни под чьи гарантии. Или ХАМАС в Газе будет устранен (хотя бы формально, через водворение там Обмазанного или любых иностранных войск - понятно, что устранить ХАМАС вообще, как явление газанской действительности, невозможно, по крайней мере - в ближайшие годы), или - позорное поражение. Независимо от того, на какой срок перемирия ХАМАС согласится и чем/кем это будет гарантировано. Как это ни парадоксально, но результатом этого позорного поражения будет, скорее всего, длительное спокойствие на Юге и обвал Кадимы на выборах. Тоже ничего страшного, если поумерить свой (наш) националистический раж. Но тогда и следующая война в Газе вполне предсказуема. Когда и какой силы - зависит от развития событий с Ираном и Сирией.

Comments

[profi.livejournal.com]

И в смысле, и (все-таки) в технике. По любому от этого сомнительного наследства нужно было избавляться. Впрочем, это дело давнее.

Вот чего невозможо на самом деле простить (и прежде всего Бараку) - это полугодичной передышки. Зачем? Неужели готовность нашей Армии к операции определилась именно за эти пол года?

[shaon.livejournal.com]

Барак - блестящий военачальник и большая умница в военном деле.
Как политик - он 0

[profi.livejournal.com]

Как-то это странно звучит - про военачальника. Про клаузевица он не слышал? Ведь в данном случае речь идет не о внутренне1 политике (ну не умеет, это все знают), а о внешней. Иначе - для чего война?

Кстати, насчет 0 я не соглсен. Он уходит далеко в отрицательную область. С нулем еще можно было бы примириться.

[shaon.livejournal.com]

Внимательно следите за Габи Ашкенази - это мощная фигура, и не только на военном поле

[profi.livejournal.com]

Хорошо бы. Нужны свежие генералы. Старые подзадолбали, а Яалон изначально показал себя бойцом 92 минуты.