Спрашивали - отвечаем. Очерки кухонной политолухии.

[profi]

(Выношу из комментов в журналеmiky_m  )

Уважаемая kador  спрашивает:

А что нужно руководству Хамаса? Чего они реально могут добиться?

Пробую  ответить. Без претензий на правоту и вдальсмотрение. А также без мозгорасслабляющих эмоций.

Реально они хотят добиться вывода войск и открытия переходов. Без того, чтобы давать какие-то долговременные обязательства по обстрелам. Для нас это будет полным поражением. Предлагаемый сейчас вариант временного прекращения огня без вывода войск - пока не поражение. Это намек на то, что мы можем и продолжить операцию.

Израиль, еще не начав операцию, загнал себя в угол. Никакие соглашения с ХАМАСом смысла не имеют. Ни кратковременные, ни долговременные. Ни под чьи гарантии. Или ХАМАС в Газе будет устранен (хотя бы формально, через водворение там Обмазанного или любых иностранных войск - понятно, что устранить ХАМАС вообще, как явление газанской действительности, невозможно, по крайней мере - в ближайшие годы), или - позорное поражение. Независимо от того, на какой срок перемирия ХАМАС согласится и чем/кем это будет гарантировано. Как это ни парадоксально, но результатом этого позорного поражения будет, скорее всего, длительное спокойствие на Юге и обвал Кадимы на выборах. Тоже ничего страшного, если поумерить свой (наш) националистический раж. Но тогда и следующая война в Газе вполне предсказуема. Когда и какой силы - зависит от развития событий с Ираном и Сирией.

Comments

[profi.livejournal.com]

Вы имеете в виду какой-то декларативно-демонстративный шаг? Де факто никакие ослы и норвежские соглашения уже давно не работают. Наши же отношения с Обмазанным обозначены в "карте дорог" и последующих документах. И рвать их, ИМХО, нет никакого смысла. Пусть вяло болтают. Кому это мешает? Даже сейчас ни о какой 3 интифаде не вспоминают. Хотя и грозили.

[achernitsky.livejournal.com]

Я имею в виду полный и демонстративный отказ от мирного процесса. Вроде бы все попробовали, всем подарки сделали, ничего не получилост, хватит.

Будем жить с сознанием, что Нового Ближнего Востока в ближайшие годы не будет.

[profi.livejournal.com]

Как можно демонстративно отказаться от процесса, которого в природе не существует? Общение с Обмазанным и его командой даже так и не называют. Нет, я не думаю, что в этих демаршах есть какой-то смысл. А дипломатически иакой демарш нам может подгадить.

Отказаться от этого можно только в похитивном плане - одновременно предложив что-то взамен. Вроде моих предложений о замораживании ПА на 100 лет под межународный контроль или предлжоений Болтона (читали наверное к меня в нитке, я давал ссылку. а все эти "судить ослопреступников!" - это вроде пусадинуры. Для тех придурков, кому важны камлания, а не дело.

НБВ? Боюсь, что с тем Бараком, который Обама, НБВ наступит раньше, чем об этом мечтал старик Шимон. Только совсем не такой. В начале 90-х такого мощного и агрессивного Ирана не было.