Шепот в Бедламе (С)

[profi]

Чтение вчерашнего и сегодняшнего  likudnik_ru  привело меня в состояние тихого умиления. Такого срача среди людей, еще не так давно пытавшихся выдать себя за единомышленников, я ни в одном левом/центральном сообществе не видел. И вовсе не потому, что среди так наз. "правых" царит якобы "настоящая демократия", а левые сообщества типа "тоталитарны".  Вовсе нет.  Просто эти насчастные люди (поющие в терновнике спорящие в ликуднике) склонны гипер-идеализировать своих божков, их программы и их личную порядочность. А когда что-то оказывается не так (и по-крупному не так!), то начинается скандал, взаимообвинения в предательстве и проч. Я не знаю как у коммунистов-анархистов (таких же, в принципе, идеологизированных уебанов), но умеренным левым и центристам этот культо-личностный и идеологизированный срач просто не свойственнен. И когда кто-то из центро-лидеров демонстрирует, что он - натуральное дерьмо (случается чаще, чем хотелось бы!), это не является поводом наезжать на всю партию, ее цели и все такое прочее. Ну - дерьмо. Распоследнее. Ну так и не на говнолидерах должно все держаться, господа типа-демократы!

Особо теплые чувства вызывает участие в ликудник_ру-вских шабашах всем нам хорошо известного товарища (господина?) Задирана, активно выступающего в защиту попранных прав товарища Фейглина. Правоватые конспирологи в том коммюнити практически уверены в том, что чертов Задиран  - левый провокатор, засланный в правый рай для углубления внутрипартийного хаоса. ИМХО же, ничем таким и не пахнет. Просто сбывается наше (Давида Э., мое и еще многих других) пророчество, сделанное после того, как Задирана поперли из очередного публичного дома Шатиля: мы еще увидим тов. Задирана, с присущим ему талантом и прфессионализмом пеарящего что-то крайне правое. Вот и увидели. Здрасте! :-)

ПС Очень жаль здравомыслящих и толковых последователей Ликуда. Такие были и они,  уверен, еще остались. Они, я думаю, уже поняли, какой тяжелый (может быть даже непоправимый) урон нанесли  последние события электоральному потенциалу партии.
Тем не менее, я призываю их пойти и проголосовать именно за ту партию за которую они и собирались. И не отсиживаться по домам, бледнея от брезгливости. То же самое относится и к тем, кто (как и я сам,  наблюдая бибины фокусы) решил не отсиживаться в стороне, а пойти голосовать за Ципи (или кого-то другого). Идите, голосуйте, господа! Иначе в образовавшийся вакуум ворвется такое ушлепище, что даже ольмертовская Кадима или фейглизированный Ликуд покажутся вполне кошерным продуктом ресторанного уровня.

Comments

[sartoris.livejournal.com]

По-моему вся эта склока от желания поделить шкуру неубитого медведя. То-есть опросы медведя вроде уже убили, но не одними опросами медведя убивать надо. В демократии-то.

[profi.livejournal.com]

Нет, склока совершенно идеологическая. Каждая группа отстаивает своего идола не просто как идола, но как носителя единственно правильной идолиной идеологиии.

[sartoris.livejournal.com]

Ну на самом деле у Ликуда с идеологией проблем по-моему еще больше, чем у Кадимы. Там такие внутренние противоречия и такие потенциальные расхождения с идеями избирателей, что мало не покажется.

Вот на самом деле - мне совершенно не хотелось бы, чтобы победил Биби. Но я, например, прекрасно понимаю, что победи он - ему придется делать ровно тоже, что делали до сих пор Ольмерт и Ливни. Может в деталях что-то иначе може быть, но по сути - альтернативы толком нет.

[profi.livejournal.com]

Да. По обоим пунктам.

ПС Но! Делать можно то же самое. В смысле направления делания. Но - хорошо или плохо. Ольмерт делал плохо. Биби, думаю, что-то бы делал лучше, а что-то - намного хуже. Что и как собирается делать Ципи, пока неизвестно. Но и поводов для приятного самообмана нет никаких.

[sartoris.livejournal.com]

Есть такие вещи, которые невозможно делать хорошо. Можно делать чуть лучше. Можно - из рук вон плохо. Если уж кидать камни в огород Биби, то надо заметить, что Хевронские соглашения - из всей цепочки Осло - были самыми плохими и безграмотными.

Впрочем в Израиле всё решает не победитель, а те кто свечку держал. От них зависит то, насколько неплохо что-то будет делаться. А с этим ясности нет и не будет до самого конца.

[profi.livejournal.com]

-- Есть такие вещи, которые невозможно делать хорошо --

Ч не согласен с формулировкой. невозможно удовлетворить всех. Но сделать хорошо так, что потом не придется переделывать, и что последующие пополения оценят - можно.

Ну уж не бибин "хеврон", естественно. :-)

[efpod.livejournal.com]

что Хевронские соглашения - из всей цепочки Осло - были самыми плохими и безграмотными

Самыми умными. В период второй интифады был полный коллапс всех соглашений по безопасности. За исключением хевронских.

[profi.livejournal.com]

Трудно сравнисать бесконечно малые величины. И ослы, и хеврон были достаточно плохи в контексте провала общей концепции.

[efpod.livejournal.com]

Хеврон был частью Осло, и в этом смысле нельзя его валить на Биби. Что да - так это то, что он улучшил насколько возможно условия по обеспечению безопасности в том городе, которое выпало ему передавать.

[profi.livejournal.com]

Э! Бросьте Биби. Это все уже к реальности никакого отношения не имеет. Действительность смяла все эти глупости и уравняла их на уровне исторического праха.

Я обнаружил, что Вы заглянули в ликудник птоизгаляться. Х-ммм... Смело, смело! Они сейчас в таком состоянии, что шуток не понимают. Наденьте что-нибудь защитное. Типа ОЗК, например. :-)

[efpod.livejournal.com]

Пытаюсь соответствовать духу сообщества :)