Сотворение "нового человека", сиквел ХХ века

[profi]

Весьма эффективная система сотворения "нового человека" из исходного живого "пропитанного отвратительными жЫдо-либеральными идеями добра" материала :

"Национал-социалистическое государство должно стоять на двух образовательных идеях, - поучал Гитлер. - Первое - разжигание огня в сердце моей молодежи и внедрение в ее разум понятия расы. Второе - готовность победить или умереть. Конечная цель - создание нового человека, фанатически преданного национал-социалистической идее".

http://www.izvestia.ru/life/article45190

Ну, у ЭТИХ, к счастью, не очень-то и получилось. В конечном итоге - обосрались. И - довольно быстро.

Обосрались и ставившие те же задачи (но - пользовавшиеся слегка другими методами) большевики. Правда, это произошло не так быстро, как с "детьми Адольфа".

Даже "красные кхмеры" не смогли довести ВСЕХ своих людей до желанного абсолюта. Очевидно, в человеческой природе есть что-то, что сопротивляется всем этим системам "программирования" под идею.

Можно с большой вероятностью предположить, что рано или поздно обосрутся и лихо гуляющие сегодны "новые люди" фцндаменталистско-мусульманского толка. С их идеологией тотальной смерти за идею, живыми бомбами и полным пренебрежением к жизням невинных людей - и своих, и чужих.

Обосраться-то они обосрутся. Тут история подсказывает "pro". Вот только ... Сколько миллионов людей при этом погибнет ? Нацистский "эксперимент" стоил человечеству не менее 50 миллионов жизней. Советский социалистический, вероятно, - не меньше, а то и больше.

Фундаменталистско-мусульманский может обойтись в сотни миллионов. Так что, будем ждать, пока само рассосется ? Или придет наконец осознание того, что тогда, когда альтернативный выбор неизбежно пахнет кровью, выбирать следует именно МАЛУЮ КРОВЬ ?

А для тех, кто еще не верит в фатальную кровавость альтернативы, существует цифра 11. Как намек, как напоминание : 11 израильских спортсменов, погибших на Олимпиаде в Мюнхене. 11 сентября 2001 года, Нью-Йорк. 11 марта 2004 года, Мадрид....

ПС А на историческом горизонте маячат конфуцианские "новые человеки", буддистские "новые человеки, неолиберал-политкорректные "новые человеки" ..... Ну что, так и будем хлопать е ...., пардон, ХЛЕБАЛОМ ?

Comments

Re: Странный вопрос

[dvasserman.livejournal.com]

1). >>фундаменталистское безумие тоже вызвано вполне объективными причинами
Обьективные причины (а точнее поводы) находятся всегда. Для оправдания каждого геноцида всегда приводились причины, казавшиеся многим совершенно обьективными. Вся мюнхенская идеология строилась на том, что если устранить "объективные причины", то можно остановить массовое безумие кровавой идеологии. Последствия мы знаем.
Искать ответ на проблему людоедских идеологий в "объективных причинах" я считаю крайне порочным.

2). >>Устранение (физическое) режима Арафата, возможно, и сыграет свою положительную роль. Но лишь на время. Поскольку согласие, замешанное на страхе перед наказанием, очень эфемерно
Все та же Вторая Мировая учит нас тому, что за устранением людоедского режима должна следовать массированная кампания по распрограммированию населеня и созданию гражданского общества. Арабы, вопреки расхожему мнению, ничем не хуже немцев или японцев и без сомнения способны жить в гражданском демократическом обществе.

Re: Странный вопрос

[sandrina.livejournal.com]

1. Во-во... КАЖДОГО. Если следовать отстраненной логике, то выводов можно сделать гораздо больше, чем хотелось бы. Как и в отношении людоедских идеологий. Разница - лишь в системе координат, принятой в том или ином кругу.
2. То есть перепрограммированию, каковое наблюдаем в большинстве случаев? Так оно по жизни и получается. И не уверена, что предлагаемая "демократическим обществом" программа может оказаться менее людоедской. Вторая Мировая нас и правда многому научила. И то, что последовало после ее завершения - тоже.
3. Дим, обо всем можно говорить. Но только не надо штампов расхожих. Про "кровавых мальчиков" и иже с ним. И обобщений не нужно снисходительных.