Беседы с Белым Медведем об Израиле и Демократии

[profi]

Вот тут

http://www.livejournal.com/users/akog/149239.html?thread=2669559#t2669559

to be continued ??????

Update : NOT to be continued. По крайней мере с моей стороны. Вследствие полной потери интереса к собеседнику.

Comments

Не буду !

[profi.livejournal.com]

Мне, знаете ли, стало неинтересно.

Тем более, что он сам (см. выше) признался в том, что является "в какой-то степени идеологом". Вы же знате, Шимон, у меня на любую идеологию идеосинкразия. Я рационалист и прагматик. Какой смысл в беседах с идеологами ? Ведь они (by definition) в нормальном обществе нужны приблизительно так же, как и попы, астрологи и прочие не-творческие гуманитарии. Вот если бы он стихи писал, или анекдоты сочинял ... Тогда бы стоило его послушать. Но он лезет в стратегическое планирование вещей, в которых понимет на уровне кухонного сциал-демкрата. Более того, настаивает на какой-то детализации чего-то. Ну о чем можно говорит дальше ? Как можно "додавить" тюбик пасты, у которого выходное отверстие соединено со входным ? Получается как в старом анекдоте про "вечный кайф". Но я же не птица Хацапури ! У меня и других дел хватает. Политика меня интересует лишь постольку-поскольку. А для идеологов политика - хлеб. Я, барух ха Шем, умею еще много разных гитик.

С больной головы на здоровую

[whitebear.livejournal.com]

Я рационалист и прагматик

ВЫ рационалист и прагматик? Да Вы - обычный безответственный мечтатель. Я как рационалист и прагматик (а идеолог обязан быть рационалистом и прагматиком, чтобы примерять идеологию к жизни) задавал Вам различные конкретные вопросы, пытаясь выяснить, как Ваша идея может применяться на практике, и что из этого выйдет. Вы от этих вопросов бежали, как от огня, прикрываясь фиговым листочком собственной некомпетентности. Вам мечтать нравится, а не состыковывать идеи с действительностью.