Шапки для закидательства?

[profi]

Уран на Ангаре

Ультра-поцтреотическое враньё (реальная картина по разделению изотопов все тем же центрифужным методом  слегка другая) с элементами довольно страшненьких проговорок.

 В 1990-е годы, когда отрасль умирала, были подписаны соглашения о строительстве в Китае центрифужных заводов. Я строил два завода, всего их будет четыре. Саму технологию центрифуг мы, естественно, не передаем. Китай пытается копировать наши центрифуги, разбирает до винтика, повторяет геометрию, но результат скрывает. Результат, по информации из знающих источников, не вдохновляет. Китайские центрифуги сыплются через три месяца. Надо учесть к тому же, что в Китай проданы не самые новые российские установки, а у нас работают центрифуги 5-го поколения, уже началось внедрение 7-го и разрабатываются конструкции 9-го поколения. Сколько центрифуг мы продаем Китаю? Четыре завода стоимостью $1 млрд на 200, 300, 500 и 500 единиц разделительных работ (ЕРР). Всего - 1,5 млн ЕРР, меньше мощности комбината в Ангарске. Общая мощность российских заводов превышает 20 млн ЕРР.

Если российские технологии центрифугирования настолько уникальны, то откуда взялиць высокотехнологичные центрифуги у Абдул Кадир-Хана?  Чертежи он, допустим, снямкал из Urenco. А метериалы (если они столь уникальны)? Откуда взялись десятки тысяч центрифуг у Саддама? Откуда берутся сегодня работающие центрифуги у Ахмадинеджада?  Если верить "Известинской" статье, то без уникальных российских металлов и специальных технологий взяться этому просто неоткуда. Даже через Китай, который сам (якобы) в строительстве центрифуг не преуспел. Значит?..

Тут самые  странные мысли на ум приходят. Я, пожалуй, не буду их озвучивать. Sapienti sat.

Comments

[yankel.livejournal.com]

Ааа, понял. Т.е. основная проблема в обогащении.
А почему они это дело в реакторах не делают?

[profi.livejournal.com]

Для реактора тоже нужно обогатить процентов до 4-5. Причем - большой тоннаж. А потом уже пергонять в плутоний на реакторе. Т.е. как ни крути, без мощного и хорошо развитого обогатительного цикла никак не обойтись. Разве что "русский друг" поставит много топливного урана. Тогда оттуда потом можно будет выскребать плутоний. Но и там есть вопрос разделения изотопов. Причем, гораздо более сложный. С поправкой на то, что в отличие от гексафторида урана всё очень "горячее".

[supermipter.livejournal.com]

Вопрос, а как сделал ЯО Израиль?

[profi.livejournal.com]

Ага. Щща я вам всё расскажу, вот только разгон наберу... Записывайте. :-))))


На самом деле, если без шуток, Израиль - держава, обладающая обширным высоко-технологическим потенциалом и большим количеством настоящих друзей в развитых странах. Об истории создания "несуществующего" израильского ЯО есть множество открытых данных. Погуглите - найдете. Это не что, чтобы - чудо, но - технологический и человеческий подвиг десятков и сотен смелых и талантливых людей.

[supermipter.livejournal.com]

вы химически чистый образец доброкачественно-генного человека.

А позвольте спросить где они достали уран или плутоний?
Залежей урана на территории Израиля не обнаружено.

[profi.livejournal.com]

1. C образцом, признаться, не понял. Это комплимент или хула? :-)

2. Достать (купить) и транспортировать оружейный (обогащенный) уран или плутоний в товарныхз количествах очень тяжело. Может быть даже сложнее, чем добыть снаряженную боеголовку. С необогащенным ураном (смолка, желтый кекс) намного проще. Его добывают тысячами тонн во многих странах мира. В те годы, когда наша программа начиналась (конец 50-х, начало 60-х), вообще почти никаких регуляций не было. (Напомню, что Договор о нераспространении был предложен к подписанию только в 1968 году.) Реакторы, сырье - все покупалось абсолютно легально. В последующие годы сырье (опять же - не оружейное) добывалось через третьи страны всякими хитрыми способами. Об этом даже книга есть - Кена Фоллетта. "Трое". Почитайте, симпатичный триллер. http://www.ken-follett.com/bibliography/triple.html
Оно, конечно, все было не совсем так. Или совсем не так. Но книга писалась не на высосанном из пальца материале.