Записки на рулоне

Спасибо за ссылку. Прекрасная и полностью соответствующая фактам статья.
Особенно в свете очередного визга очередного юбилея кровавого бандита с красной звездой на берете.
У нас наши американские товарищи тоже уважают погибшего бойца с американским империализмом, в том числе, и эти два
товарища:
http://community.livejournal.com/amerpol/3032.html

From:

Да, картинка замечательная. Две левые ЧЕ-бурашки. :-)

Кстати, навожу на очень смешную статью про ваши выборы http://www.inopressa.ru/standard/2008/06/19/14:49:13/obama

Шизуха крепчает. Искренне надеюсь, что американский народ "обманет" европейцев. Хотя - тревожно. А вдруг не обманет?

Про статью. Жаль, там нет описаний партизанских странствий Че. Он, как пишут исследователи, совсем с ума сошел, и гонял своих людей по джунглям не только совершенно бездарно, но и абсолютно бессмысленно. революционная практика в химически чистом виде. :-) Понятно, что его сдали правительственным войскам. Патамуша за...бодал всех.

From:

Саша, у меня к Вам конкретная просьба по поводу нашего Чебурашки.
Очень много идиотов и идиоток из Москвы, в том числе и либералов-разлибералов, все время повторяют про таких как я,
т.е. про иммигрантов из СССР сказку, что мы - расисты и поэтому против Обамы.
Это наглая ложь.
Если бы Конди выставила свою кандидатуру, даже при том, что она довольно жестко давит на Израиль, я бы голосовал за неe, а не за любого белого мужчину - демократа. Еще демократы ни в какую не хотели пропускать в наш Верховный Суд абсолютно черного Кларенса Томаса, потому что он - убежденный правый. Они даже нашли какую-то блядь, которая давала показания, что он имел ее в особо извращенной форме. Им, правда, не помогло, Кларенс Томас - в Верховном Суде.
Обама - Шариков, который воспитан теми, кто ему объяснил, что надо все отнять и поделить.
Он достаточно неумело сейчас стал скрывать свое нутро, но в его книгах это все описано.
Кроме того, он - как и все левые, лгун.
Его кумир - Джимми Аль-Картер, свихнувшийся левак и антисемит. Ну а про Джеремайю Райта и его суку Мишель, которая действует по пословице, "что у трезвого на уме..." Вы сами знаете.
На его цвет кожи мне наплевать, так же как и всем мыслящим людям, приехавшим из СССР, но тем, кто отчетливо понимает, что он - левое говно.
Кстати, нас в СССР воспитывали строго обратно тому, кто считает, что мы - расисты.
И если во всех остальных случаях, результат был противоположный направлению воспитания, для нас, советских евреев, фильм "Цирк" и черный ребенок Джеймс Патерсон на руках у зарезанного бериевскими зверями Михоэлса что-то значил.
Кроме того, для нас, тех кто из шестидесятых, очень много значили и Рей Чарльз и Аррета Франклин и Джейс Браун и вся остальная великая плеяда музыкантов, певцов и композиторов тех лет, которые были афроамериканцами.
Поэтому, если какой-нибудь идиот или демагог начнет Вам лаять про расизм, если речь зайдет о красном Чебурашке, затыкайте ему жестко рот.

From:

Сказать Вам по секрету? На фоне цветущего в условиях так наз. политкорректности укрепляющегося "черного расизма" я не вижу ничего плохого в умеренном "белом расизме". Такие вот дела! ИМХО, в теперяшней ситуации "белый расизм" (не в его ксенофобском, патологическом виде, а как некая остородность и недоверие к...) можно расценивать как некие affirmative action, направление на возвращение ситуации в рамки здравого смысла.

И ещё. На нашем израильском опыте. Про "расизм" ("гизанут" на иврите, или с амхарским акцентом - "газанут")тут начинают вопить любая быдляцкая вошь (черная, белая, желтая, ультрарелигиозная, левая), когда никаких других аргументов или нет вообще, или они кончились. Меня всегда от этого тошнит. Не приняли тупую марроканскую п. на должность мелдкой начальницы - расизм. Судят эфиопского или арабского парнишку за систематические изнасилования всего, что движется - расизм. Даже борьба с вошью в младших классах иногда рассматривается сквозь призму расизма. Сами догадайтесь - почему.

From:

Да, я был два месяца назад в Израиле и многое видел из того, о чем Вы пишете.
Добавлю, что среди тех, о ком Вы пишете много сильно религиозных, которые, вместо того, чтобы работать, сами ничего не делают и еще указывают другим, как себя вести и что им делать. Они так же агрессивны, как и наши политические лидеры
черных, типа Луиса Фаррахана. Хоть, как и в случае с нашими американскими браза энд систас, поют марроканцы хорошо.
Все-таки Яффу Яркони у них не отнять.
По поводу эфиопов. Девочка, которая на блок-посту застрелила шахида несколько недель назад, была эфиопкой.
Такие эфиопы и эфиопки нужны Израилю. Знаете, я не уверен, что девочка-ашкенази выстрелила бы по этому зверю так решительно и своевременно. Она бы замешкалась. Все-таки убить двуногого зверя, который напоминает человека женщине, даже в военной форме не очень легко. И здесь эфиопский менталитет помогает.

From:

1. "Не может чумазый на пианине играть!" (С) :-)

2. Насчет моей позиции по отношению к представителям восточныхз евреев и эфиопов, Вы меня (кажется) не совсем поняли. Но разъяснять слишком долго. Как-нибудь в другой раз.

ПС Уверяю Вас, что Вы слишком плохо думаете о солдатках ашкеназийсого происхождения. Человеку в форме вообще убивать легче. Для того она (форма) и придумана.

From:

скажите, а фотожаба двух сенаторов на фоне Гитлера выглядела бы в вашем воспаленном воображении так же убедительно?

From:

А что, это точно фотожаба? Политики, ИМХО, в предвыборные месяцы готовы трясти своими мундилами на любом детском утреннике. Левые - на левых утренниках, правые - на правых. А перед аффторитетом товарища Че многие в "республике Беркли" преклоняются. Да и по другим кампусам... Хватает. Вы уверены, Сапер?

From:

Уверен-уверен. они хоть и левые , но не сумасшедшие.

From:

Я и не говорю, что сумасшедшие. Просто политикам иногда приходится вытворять такое, что будучи не публичными людьми они бы никогда не сделали.

Одни выкрутасы Обамы перед евреями чего стоят. Речь на AIPAC с последующей денонсацией самых громких заявлений... Я бы покраснел и заткнулся. А вот Обама - нет. И вовсе не из-за цвета кожи. :-)

From:

Профи, картинка взята с теледебатов на энбиси, потом сзади прилепили чебурашку. не ведитесь на такое. чтоб выборы выиграть даже в партии , появление на фоне Че - политическое самоубийство. Основа демократической партии - не Беркли а пенсильванская и охайская глубинка

From:

Вам виднее. Хотя насчет "политического самоубийства" я не совсем уверен. Левые Че-любы из Голливуда (тот же апологетичный Оливер Стоун) прекрасно поддерживают кандидатов от демократов. Почему бы и не Беркли?

Впрочем, на фоне Чебурашки, без фона Чебурашки - эта сладкая парочка мне не нравится. По самым разным причинам. А Вам?

From:

ну даже если какой нибудь Оливер Стоун или Шон Пенн поддерживает, то что дальше? что от того, что их по телевизеру показывают? они электоральную базу не созадют и очень мало на нее влияют.

и мне парочка не нравится, ну и ? городские сумасшедшие типа данадорфмана мне не нравятся еще больше. в Израиле Вы подобных дандорфманов курощаете по самое не могу.

From:

У меня, наверное, другие критерии причисления к "городским сумасшедшим". Дан - не арбат и не авигдор. И не какой-нибуль безумный балалаечник из клуба местной поцтреотической песТни. Следовательно - можно и нужно разговаривать.

ПС А я уже давно никого не курощаю. Задирана уволили, солнцедар забанен, к мухоногим не хожу. Остались только демагого-графоманы вроде дьявольского бегемота. Но их даже курощать скучно. :-) Првда, среди иностранцев есть довольно мерзкие агасфер и таки_нет. Но "что мне - якуты? Что я - якутам?" (С)

From:

Саша, посмотрите еще кроме фотожабы - киножабу.
Наш местный Че Гевара, который в конце шестидесятых изготовлял и взрывал бомбы, его зовут Билл Эйерс,(Bill Ayers)- один из друзей Чебурашки. Что интересно, один из нынешних друзей. В середине девяностых он активно участвовал в предвыборной компании Обамы в Чигаго, когда Чебурашка начинал свою карьеру политикана.
Билли собирал деньги для него и отношения у них были теплыми и сердечными.
Отношения эти сохранились, а вот наш Че уже сегодня заявляет, что нисколько не жалеет, что вел вооруженную партизанскую борьбу в конце шестидесятых. И то же он говорит своим студентам, т.е. продолжает промывать мозги молодым лоботрясам. Супер объяснит, наверное, что это поклеп, что Билли собирал гербарии в конце шестидесятых
и за это его FBI разыскивало. И что Обама его знать не знает, так же как он не знал Джеремайю Райта.
Там, по-моему, все понятно, но если Вы не уловите, я переведу Вам то, что Вы не поняли. Впрочем, даже если человек не знает английского из видеоряда тоже все ясно.
Обратите внимание как ловко это киножаба сделана. И кадры старой хроники и фотографии из дел наших че гевар и все такое прочее. Разумеется, ничего такого не было, никакого Билла Эйерса не существовало, как правильно объяснит Сaпер. И, следовательно, Обама никогда не знался с этой несуществующей личностью. Вот только почему Сенатор Обама не подал в суд за клевету на все ведущие телеканалы, не только на FOX?
Ведь все это киножаба.

From:

Обратите внимание, на одной из фотографий видеоклипа снова Че Гевара. Но там на столе еще стоят фотографии Обамы.
Тем не менее, это фотожаба внутри киножабы. Во провокаторы! Специально небось повесили Че на стенку.
Спешили, поэтому повесили боком. Не проявили уважение к герою.

From:

Киноролик довольно апологетический. Это допустимо (в определенных пределах) в предвыборной борьбе, но вряд ли может быть аргументом для думающих людей. Слишком белыми нитками все шито.

Я понимаю (и во многом разделяю) Вашу, Дан, ненависть к унивреситетским левакам, но Барак Обама мне (как и саперу, думаю) малосимпатичен не своей левой молодостью, но вполне себе пустым и угрожающим настоящим. А насчет молоджости... Тот же самы Билл Эйерс сегодня - профессор университета. Ну - левый. Но не преступник в бегах. Общение с ним Обамы может говорить о многом, а может не говорить неи о чем. МСало ли кто в молодости был левым? Не стану цитировать затертую мАксиму, приписываемую Черчиллю.

В общем, господа, фотожабы, киножыбы - это прием агитации и пропаганды. Которой я не люблю и не приемлю. И в арументах предпочел бы ей не пользоваться. Не нужно ссориться!

From:

Ну зачем же Вы вводите в заблуждение, человека, который не совсем внимательно следит за американским электоратом.
Основой Демпартии были и остаются крупнейшие штаты Америки, Калифорния и Нью-Йорк, штаты, в которых именно кампусы как Народной Республики Беркли, так и Коламбии,были основами леваков.
Именно эти штаты традиционно голосуют за демократов. Вместе с ними, коммунистический Массачусетс, где Гарвард, который закончил Чебурашка и который изгнал два года назад Саммерса с поста президента только за то, что Саммерс сказал о том, что женщин, играющих хорошо в шахматы и математиков, меньше чем мужчин. Сейчас президент Гарварда - дама, что и следовало ожидать.
Огайо - это республиканский штат.

----------------------
Саша, посмотрите, пожалуйст,а таблицу по штатам, вот здесь
http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_presidential_election,_2004
Керри и в Нью-Йорке и в Калифорнии выиграл с огромным перевесом. А в Огайо, который по мысли Вашего оппонента - опора демократов, Керри проиграл.
Вы абсолютно правы, когда говорите о влиянии кампусов, левая сволочь которая засела в кампусах, плюс деньги жирных котов типа Сороса, который признался, что не любит капитализм, он у нас американский Савва Мамонтов, он - с большевиками, имеют очень большое значение для Демпартии.
Профессора, которые будичи молодыми идиотами, бегали с флагом Вьетконга в конце шестидесятых, теперь в кампусах промывают мозги молодым идиотам и те визжат вместе с Обамой - Yes,We can!. Кстати, огромное число молодых посылали деньги Рону Полу и совсем не в восторге от Обамы.
Среди друзей моего сына нет ни одного обамнутого.
Человека, который меня считает городским сумасшедшим, но при этом врет по-мелкому, не стоит принимать во внимание.

From:

Кисо куку.
какой кандидат выиграл последние демократические праймерис в Нью Ерке, Калифорнии , Пенсильвании , и Охайо? Пустой кампусный костюм Обама? или тетка Клинтон, поддержанная простым трудовым белым народом - поедателями картошки из северных глубинок и работниками крупной традиционной индустрии?

Ну да, в 2004 году Керри проиграл Охаио Бушу. Ну и что?с минимальным перевесом проиграл, что и решило исход выборов 2004 года. в другие годы в Охаио выигрывал демократический кандидат, в этом штате очень сильны позиции демократов.

From:

Кроме того, что Вы чуть-чуть врете, Вы еще шулер, т.е. Вы пытаетесь передернуть колоду и вытащить из рукава пятый туз.
Александр написал о влиянии кампусов, вспомнил Народную Республику Беркли. Вы же в качестве возражения ему вспомнили какую-то мифическую демократическую глубинку. Глубинка, на самом деле, не демократическая, а республиканская. Демократы правят бал в Калифорнии, Нью-Йорке и Массачусетсе. Это не глубинка, это вотчина кампусов. Кроме того, Вы мне хамите. Я никак не пытался хамить Вам, я только привожу факты.
Мое напоминание и Вам и Саше, о том, что Вы пытаетесь чуть приврать, перетаскивая электорат демократов из Сан-Франциско в кукурузные поля Канзаса, это прост факт. Впрочем, может быть Вы совсем даже не врете, а просто не знаете о чем пишете? Ну что ж, невежество, это не порок, имеете право не знать. Тогда я извиняюсь за слово "врете".

From:

киса куку - два. продолжайте вертеть свой антикампусный патефон дальше. если в Вашем воспаленном сознании демократический электорат - исключительно ообитатели кампусов и внутренних городов, боюсь, мне не о чем с вами говорить.

From:

>боюсь, мне не о чем с вами говорить.

Слив засчитан.

From:

идите, идите, лепите еще какую-нибудь фотожабу.

From:

Уважаемый, что ж Вы так невнимательны?
Я как раз на фоне нет не Гитлера, а Рудольфа Гесса и поставил предыдущий постинг там же.
Там выступление Сенатора Обамы, а сразу же за ним, выступление Партайгенносссе Гесса.
Наслаждайтесь. Ну и найдите десять отличий.
http://community.livejournal.com/amerpol/2458.html
Но согласитесь, все-таки Сенатору Обаме еще далеко до Партайгенносе.
Есть над чем работать.

From:

повесьте на фоне Гесса, Б-га ради. с Вас станется и не такое.

From: