2. Я имел в виду не фабулу книги, а маленькую историю завода где изобрели двигатель. Неудивительно что кипастой Айн Рэнд нравится Гайдамак, с одной стороны капиталист, с другой еврейские традиции благотворительности. То что это плохо сочетается в версии Гайдамака - не беда, ведь гипер-либертарианцы не в ответе за тех кого приручили...
2. Да, Вы правы. Сейчас вспомнил. Среди громадья трех томов и 40 страничной программной речи Галта, которую все (sic!) слушали затаив дыхание. Как доклад Брежнева на ХХШ съезде. Тут не мудрено и утерять детали. :-)
ПС А что, гипер-дибертарианцы уже приручили Гайдамака? :-) Скорее всего он их сам приручит.
Приручают как раз Гайдамак и ему подобные идейные филантропы, они приучают людей жить в искусственном мире халуки или социалистического рая. Потом, когда приходит реальность, этим людям приходится очень трудно.
ПС Только я не думаю, что конкретно Гайдамак относится к "идейным филантропам". Филантропия Гайдамака (в отличие от филантропии Гейтса, Баффета или местных тайкунов) носит четкий характер электорального подкупа и "прописывания" новичка в тюремной камере. Сколько бы он там ни говорил о "традиционной еврейской филантропии". Дурилка элементарно ищет любви и (через нее) - прикрытия.
То что Гайдамак прописывается это очевидно, вопрос в том как он это делает. Его акции больше похожи на раздачу хлеба, чем на программы по улучшению социума.
Улучшение социума? Если он не дурак, то должен знать, что это - совершенно бесполезное занятие. :-)
Но хлеба он раздает с явным обещанием потом, когда он станет большим, улучшить социум. И полудурков, вырящих в это, с каждым денм становится все больше и больше.
Условно бесполезное, местные богатеи дают деньги на больницы и стипендии, работают вместе с гос структурами там где видят смысл и эффект. Этим, конечно, не купить полудурков по быстрому, но с грамотным пиаром можно набрать более стабильный электорат.
Я думаю, что им (в отличие от Гайдамака), в очень редких случаях нужен стабильный электорат (как тому парню в Иерусалиме). Они работают на себя и свой бизнес не напрямую, а через систему существующих политических партий.
А Гайдамаку нужна пардаментская и министерская неприкосновенность. Лично. Это несколько другой сипур.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
momijizukamori
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2008-05-12 08:16 am (UTC)2. Я имел в виду не фабулу книги, а маленькую историю завода где изобрели двигатель.
Неудивительно что кипастой Айн Рэнд нравится Гайдамак, с одной стороны капиталист, с другой еврейские традиции благотворительности. То что это плохо сочетается в версии Гайдамака - не беда, ведь гипер-либертарианцы не в ответе за тех кого приручили...
no subject
Date: 2008-05-12 08:28 am (UTC)ПС А что, гипер-дибертарианцы уже приручили Гайдамака? :-) Скорее всего он их сам приручит.
no subject
Date: 2008-05-12 08:36 am (UTC)no subject
Date: 2008-05-12 08:41 am (UTC)ПС Только я не думаю, что конкретно Гайдамак относится к "идейным филантропам". Филантропия Гайдамака (в отличие от филантропии Гейтса, Баффета или местных тайкунов) носит четкий характер электорального подкупа и "прописывания" новичка в тюремной камере. Сколько бы он там ни говорил о "традиционной еврейской филантропии". Дурилка элементарно ищет любви и (через нее) - прикрытия.
no subject
Date: 2008-05-12 08:46 am (UTC)no subject
Date: 2008-05-12 08:49 am (UTC)Но хлеба он раздает с явным обещанием потом, когда он станет большим, улучшить социум. И полудурков, вырящих в это, с каждым денм становится все больше и больше.
no subject
Date: 2008-05-12 08:56 am (UTC)no subject
Date: 2008-05-12 09:00 am (UTC)А Гайдамаку нужна пардаментская и министерская неприкосновенность. Лично. Это несколько другой сипур.