profi: (Default)
[personal profile] profi
Утро. Надо работать. Блин...

А я листаю И-нетные странички. Ничего себе - поднимает настроение. Если относиться к новостям не слишком серьезно.

1. Со сна померещилась обложка знаменитой книги Фейтвангера (перечитывю) вот в такой интертрепации :

Лион Фейхтвангер. LJ-Нерон.

Интересно, о чем думал график, ляпавший обложку ? Уж мы-то знаем !

(Хохма, скорее всего, появляется на страницах ЖЖ не в первый раз. Но Гугель ссылок не дает. на копирайт не претендую)

2. Прочел в Курсоре :

"Порывом ветра унесена крыша ешивы в Бней-Браке"
http://www.cursorinfo.co.il/novosti/2004/01/23/meteo_tek/

Интересно, как им удалось удержаться от заголовка
"КРЫША ПОЕХАЛА" ? :-)

3. Вчера во всех мЭстных новостях и по всем каналам просто задолбали информацией о новой инициативе нашего дорогого вождя и учителя Либермана и спецов его министертва. Вот и Курсор сегодня отметился :
http://www.cursorinfo.co.il/novosti/2004/01/22/bus/

И все бы ничего, да вот только ... Сдается мне, что блеф это, господа хорошие. Очередной "исраблоф".

Могу прокомментировать собранные в открытых источниках данные о системе с точки зрения человека, кторый кое-что в этих делах понимает.

а) Ну, для начала они ставят только турникеты. Системы обнаружения бомб в этих турникетах пока не присутствуют. Так что сегодняшний турникет - оружие, скорее всего, психологическое. Которое будет немедленно разоблачено подопытными террористами, которые прокатаются с бомбами на этих автобусах. А ненужные скопления народа при посадке в автобус появятся уже сейчас. Что тоже не очень хорошо с точки зрения безопасности.

б)Турникеты (снабженные или не-снабженные детекторами бомб) будут создавать очереди при входе в автобус. Таким образом террорист-смертник, ввернувшись в такую очередь в каком-нибудь бойком месте, может подорвать себя в середине очереди (из страха, что турникет уже детектирует бомбу) или - в начале ее (в случае, если турникет детектировал бомбу). Последствия такого взрыва, конечно, будут намного меньше, чем при взрыве внутри автобуса. Но тоже - не из приятных. Жертв будет немало. Увы ...

в) У этих турникетов есть серьезная проблема с логистикой на выходе. Пока через турникет выхода можно свободно войти.

с) Имеет смысл не обнаружение бомбы при входе в автобус, но - дистанционное обнаружение бомбы в нескольких метрах от атобуса (входа в магазин и т.д.). Именно о поиске таких систем шла речь на одном их последних научно-технологических совещаний по системам безопасности. К моему величайшему сожалению, сегодня таких систем (работающих достаточно надежно) ПОКА НЕТ. Опять - увы !

Вопрос : ЧТО вчера нам втюхивали под давлением пресс- секретарей и Пи-аРщиков Либермана по всем каналам радио и ТиВи ? И еще будут втюхивать, поверьте !

Я готов допустить, что не имею достаточно информации и предлагаемая система - очень и очень хорошая, но очень секретная. И говорить про это в деталях - ни-ни ! Если кто-нибудь про систему хоть что-то положительное знает - ну хотя бы намекните ! Чтобы рассеять мои сомнения.

А то сейчас знАчимость и полезность этих турникетов представляется мне приблизительно такой же, как роль скандально знаменитых либермановских-же "хасхамов" в наполнении Кинерета водой. Исраблоф-сссссс.

Date: 2004-01-23 03:52 am (UTC)
From: [identity profile] sartoris.livejournal.com
По-поводу "унесенной ветром крыши" - уверен, что постарался редактор, которому не понравился оборот "унесло крышу" относительно ешивы.

Что же касается турникетов, то один мой знакомый как-то предложил облучать на блок-постах всё что через них проходит, с тем чтобы вызывать детонацию. Но для этого надо забить палестинский рынок электронными детонаторами:))))

Детонаторы

Date: 2004-01-23 04:08 am (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
1. Так крышу-то в самом деле унесло !

2. С детонацией идея совсем не глупая. Ту ведь весь цимес в том, что можно применять не только радиоэлектронное воздействие (которым уже широко пользуются для блокировки радиовзрывателей)в районе возможного нахождения бомбы. Можно (в принципе) подобрать такие условия внешнего воздействия (радио- и микроволновые частоты, локальный нагрев ИК лазерным лучом, ультразвук и все их комбинации), когда обычная конвенциональная взрывчатка (про пластик - не уверен) будет взрываться без всяких электронных, химических или механических детонаторов. Я обсасывал эту идею с экспертами еще до начала последней интифады. Ничего невероятного тут нет. Но возникает две логистических проблемы : (а) при взрыве могут погибнуть солдаты и вообще невинные люди с обеих сторон (что неприятно, ибо будут потом как раз на нас бочки катить, а не на "мирно несущих бомбу" террористов) и (б) через блокпосты эти гады. как правило, и не ходят. А поскольку сплошного забора нет (и, судя по всему - не будат), то .... Ну, сами понимаете.

Date: 2004-01-25 03:12 am (UTC)
From: [identity profile] sartoris.livejournal.com
1. Вот она - девальвация языка:))) По И+ сказали, что крыша была разрушена сильным порывом ветра - всё остальное звучало бы неадекватно:)))

2. Всё верно кроме одного: почти все последние терракты делались именно с помощью взрывчатки провезенной через блок-посты. И теоритически говоря, эти посты можно соорудить так, чтобы страдал только тот, кто везет бомбу. Может быть в этом есть какой-то смысл. Ведь это заставит терористов поменять тактитку, что приведет к временному затишью. Ну и обыскивать никого особо не придется.

January 2026

S M T W T F S
    1 2 3
45678910
11 121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 12th, 2026 01:11 pm
Powered by Dreamwidth Studios