profi: (Default)
[personal profile] profi
Утро. Надо работать. Блин...

А я листаю И-нетные странички. Ничего себе - поднимает настроение. Если относиться к новостям не слишком серьезно.

1. Со сна померещилась обложка знаменитой книги Фейтвангера (перечитывю) вот в такой интертрепации :

Лион Фейхтвангер. LJ-Нерон.

Интересно, о чем думал график, ляпавший обложку ? Уж мы-то знаем !

(Хохма, скорее всего, появляется на страницах ЖЖ не в первый раз. Но Гугель ссылок не дает. на копирайт не претендую)

2. Прочел в Курсоре :

"Порывом ветра унесена крыша ешивы в Бней-Браке"
http://www.cursorinfo.co.il/novosti/2004/01/23/meteo_tek/

Интересно, как им удалось удержаться от заголовка
"КРЫША ПОЕХАЛА" ? :-)

3. Вчера во всех мЭстных новостях и по всем каналам просто задолбали информацией о новой инициативе нашего дорогого вождя и учителя Либермана и спецов его министертва. Вот и Курсор сегодня отметился :
http://www.cursorinfo.co.il/novosti/2004/01/22/bus/

И все бы ничего, да вот только ... Сдается мне, что блеф это, господа хорошие. Очередной "исраблоф".

Могу прокомментировать собранные в открытых источниках данные о системе с точки зрения человека, кторый кое-что в этих делах понимает.

а) Ну, для начала они ставят только турникеты. Системы обнаружения бомб в этих турникетах пока не присутствуют. Так что сегодняшний турникет - оружие, скорее всего, психологическое. Которое будет немедленно разоблачено подопытными террористами, которые прокатаются с бомбами на этих автобусах. А ненужные скопления народа при посадке в автобус появятся уже сейчас. Что тоже не очень хорошо с точки зрения безопасности.

б)Турникеты (снабженные или не-снабженные детекторами бомб) будут создавать очереди при входе в автобус. Таким образом террорист-смертник, ввернувшись в такую очередь в каком-нибудь бойком месте, может подорвать себя в середине очереди (из страха, что турникет уже детектирует бомбу) или - в начале ее (в случае, если турникет детектировал бомбу). Последствия такого взрыва, конечно, будут намного меньше, чем при взрыве внутри автобуса. Но тоже - не из приятных. Жертв будет немало. Увы ...

в) У этих турникетов есть серьезная проблема с логистикой на выходе. Пока через турникет выхода можно свободно войти.

с) Имеет смысл не обнаружение бомбы при входе в автобус, но - дистанционное обнаружение бомбы в нескольких метрах от атобуса (входа в магазин и т.д.). Именно о поиске таких систем шла речь на одном их последних научно-технологических совещаний по системам безопасности. К моему величайшему сожалению, сегодня таких систем (работающих достаточно надежно) ПОКА НЕТ. Опять - увы !

Вопрос : ЧТО вчера нам втюхивали под давлением пресс- секретарей и Пи-аРщиков Либермана по всем каналам радио и ТиВи ? И еще будут втюхивать, поверьте !

Я готов допустить, что не имею достаточно информации и предлагаемая система - очень и очень хорошая, но очень секретная. И говорить про это в деталях - ни-ни ! Если кто-нибудь про систему хоть что-то положительное знает - ну хотя бы намекните ! Чтобы рассеять мои сомнения.

А то сейчас знАчимость и полезность этих турникетов представляется мне приблизительно такой же, как роль скандально знаменитых либермановских-же "хасхамов" в наполнении Кинерета водой. Исраблоф-сссссс.

Date: 2004-01-23 03:52 am (UTC)
From: [identity profile] sartoris.livejournal.com
По-поводу "унесенной ветром крыши" - уверен, что постарался редактор, которому не понравился оборот "унесло крышу" относительно ешивы.

Что же касается турникетов, то один мой знакомый как-то предложил облучать на блок-постах всё что через них проходит, с тем чтобы вызывать детонацию. Но для этого надо забить палестинский рынок электронными детонаторами:))))

Детонаторы

Date: 2004-01-23 04:08 am (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
1. Так крышу-то в самом деле унесло !

2. С детонацией идея совсем не глупая. Ту ведь весь цимес в том, что можно применять не только радиоэлектронное воздействие (которым уже широко пользуются для блокировки радиовзрывателей)в районе возможного нахождения бомбы. Можно (в принципе) подобрать такие условия внешнего воздействия (радио- и микроволновые частоты, локальный нагрев ИК лазерным лучом, ультразвук и все их комбинации), когда обычная конвенциональная взрывчатка (про пластик - не уверен) будет взрываться без всяких электронных, химических или механических детонаторов. Я обсасывал эту идею с экспертами еще до начала последней интифады. Ничего невероятного тут нет. Но возникает две логистических проблемы : (а) при взрыве могут погибнуть солдаты и вообще невинные люди с обеих сторон (что неприятно, ибо будут потом как раз на нас бочки катить, а не на "мирно несущих бомбу" террористов) и (б) через блокпосты эти гады. как правило, и не ходят. А поскольку сплошного забора нет (и, судя по всему - не будат), то .... Ну, сами понимаете.

Date: 2004-01-23 05:40 am (UTC)
From: [identity profile] 3pac.livejournal.com
...поставить шлагбаум или толкового майора (с)

Должен же Л. побороть террор, ведь обещал!

Date: 2004-01-23 07:47 am (UTC)
From: [identity profile] leorer.livejournal.com
Посетил я этим летом город Зеленоград. Раньше он был знаменит тем, что там в автобусах билеты не продавались, а надо было компассировать специальные талоны, которые продавались в киосках "Союзпечати", но не во всех и не всегда. Сейчас там впервые в России в порядке эксперимента поставили турникеты на входе в автобус (в передней двери), чтобы никто не мог проехать, не пробив билет. Турникет точно такой же, как был показан в системе Либермана - вращающийся и с тремя "шпицами".
Так вот, турникет занимает половину пространства двери. Толстой тетке зайти в автобус проблема (заходить приходится боком). Заходит народ медленно. В нашем случае надо учесть, что билет не компассируется, а покупается у водителя, что еще больше замедляет процесс.
А Либерману что бы ни делать, только бы от палестинцев не отделяться. Никто не считал стоимость "шмиры" по стране в целом (супермаркеты, клубы, школы, "автахат тахбура цибурит" и т.п.), и не сравнивал это с самыми пессимистичными прикидками расходов на охрану "забора". Полагаю, что если сравнить, "забор" получится на порядок дешевле.

Date: 2004-01-23 08:06 am (UTC)
From: [identity profile] 33-v.livejournal.com
В "Глобсе" периодически публикуются затраты в стране на охраников.Последня цифра была порядка 850-900 млн. долларов в год.Но в то же время там сегодня занято порядка 2,5- 3% трудоспособного населения.И безработица в стране без них выросла бы в совершенно жуткую цифру.

Ха-а-рошая идея !

Date: 2004-01-23 09:41 am (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
С майором. А майора взять из "Батальона Алия". Кторый имеет опыт взятия Зимнего, Грозного (Иоанна) и Грозного (города). А майору еще дать Трезора, на предмет дистанцинного обнюхивания. Тут-то они все (фАлесы) завибрируют и - лапки кверху. "Арафат капут! Вива Баргути !"

Л-ман обещал победить террор ? Ну, раз обещал, значит - победит. А потом - еще раз победит. И еще раз. "И еще много-много раз" (С) Ведь у Л-мана, как известно, есть шелковый кулак с победитовым наконечником. Этот может.

"...и так он падал на ноЖЪ восЭм раз" (С)

Временные неудобства ?

Date: 2004-01-23 09:48 am (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
1. О, о неудобствах для пассажиров я даже и не упоминал. Как говорили Ильф и Петров, "какя может быть любовь в реконструктивный период?" (С)
Конечно простым людЯм будет только хуже. А террористам, соответственно - легче прицеливаться. А вот об этом уже упомянул.

2. Зачем считать стоимость "шмиры" ? И к отделению\неотделению и прочей глубокой плитике это не имеет никакого отношения. Вы о г-не Л. чересчур серьезно думаете. Сдается мен, что тут собакес зарыт горазд ближе к поверхности. (а) очередной международный Пи-аР - по дешевке. Лама нет ? (б) не удивлюсь, если расходы на обустрйство автобусов перетекают из бюджета на безопасность в карманы вполне определенных интересантов. Нечто похожее было с "хасхамами".

На фиг такая экономика ?

Date: 2004-01-23 09:56 am (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
Если она зиждется на "шмире" ? И смысл такой занятости - сомнителен.

Но, будучи реалистами, следует сказать, что "шмира" сразу не исчезнет. Потому, что ни одно решение - не идеальное. Далее - ведь и район забора нужно будет охранять. Туда утекут и средства, и люди. Кого-то, возможно, и сократят. Но ведь в том количестве занятых в "шмире" громадное число - полный балласт. Ничего они не шмирят и ни от кого не спасают. Когда мы обсуждаем организационно-технические решения систем безопасности, на первом месте должно быть недопущение покушений на жизнь и здоровье граждан. А вопросы трудоустройства можно решить потом.

Date: 2004-01-23 09:59 am (UTC)
From: [identity profile] babayasin.livejournal.com
Забор не панацея. Даже если перекрыть павтономию наглухо, начнут взрываться израильские арабы. Может быть, не в таких количествах, но начнут обязательно. В конце концов, это только "иньян шель кесеф", так как с промывкой мозгов у них и сейчас все обстоит совершенно благополучно.

Не панацея

Date: 2004-01-23 10:27 am (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
1. Тьфу на Вас ! Про мЭстных арабов. Вы уж не нстрадамьте, ладно ? Кстати, такое уже было. Где-то на севере, на ж-д станции, пару лет назад, кажется.

2. Забор, есссно - не панацея. Но уж эти турникеты - это вообще индюкам на смех.

Re: Не панацея

Date: 2004-01-23 10:42 am (UTC)
From: [identity profile] babayasin.livejournal.com
Да тут и Настрадамусом быть не нужно. Не смогут взрываться палестинские арабы - на нас натравят израильских

Re: На фиг такая экономика ?

Date: 2004-01-24 01:58 am (UTC)
From: [identity profile] arpad.livejournal.com
Ну частично она все-же защищает. Из терактов последнего года ряд произошел на входе, что уменьшает количество жертв в несколько раз. Кроме того, наличие охранников вынуждает предварительно собирать информацию о цели и на вот этой стадии сбора информации часть террористов и прокалывается.

А так конечно - полная фигня такое "трудоустройство".

Date: 2004-01-25 03:12 am (UTC)
From: [identity profile] sartoris.livejournal.com
1. Вот она - девальвация языка:))) По И+ сказали, что крыша была разрушена сильным порывом ветра - всё остальное звучало бы неадекватно:)))

2. Всё верно кроме одного: почти все последние терракты делались именно с помощью взрывчатки провезенной через блок-посты. И теоритически говоря, эти посты можно соорудить так, чтобы страдал только тот, кто везет бомбу. Может быть в этом есть какой-то смысл. Ведь это заставит терористов поменять тактитку, что приведет к временному затишью. Ну и обыскивать никого особо не придется.

January 2026

S M T W T F S
    1 2 3
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 11th, 2026 11:40 pm
Powered by Dreamwidth Studios