После бессоной ночи в Сети (пытался разгрести переполненный почтовый ящик) мне сложновато описать ту грань, за которой добро и зло расходятся определенно. Есть области, где перестают играть роль личные вкусы и пристрастия, а вступают в действие объективные факторы. Но - проблема в том - способны ли мы договориться - какие факторы мы признаём объективными. На мой непросвещенный взгляд некоторым компромиссом мог бы быть свод ЭТИЧЕСКИХ максим пусть крупнейших духовных течений (хотя лично для меня достаточно одной Библии, или ТАНАХа, если угодно. Компиляция с другими "практиками" всё равно напомнит мне анекдот про скрещивание еже и ужа). Увы - и в области искусства - хоть отражение реальности, хоть конструирование реальности параллельной, если мы согласимся на исключение этической составляющей, то скатываемся на примитивнейший физиологический уровень, недостойный призвания человека.
Погодите, а мы точно говрим об одном и том же? Я не отрицаю необходимости этических критериев в понимании/непонимании произведений искусства. Причем не уверен, что при установлении этих критериев можно ограничиться только основами иудео-христианской этики.
Но я говорю о НЕВОЗМОЖНОСТИ допущения администрирования. На базе ЛЮБЫЫХ критериев, сколь бы они не были объективны и идеалььны.
Судебно-правовой механизм? Мне кажется, что либеральный судебно-правовй механизм, очищенный от полипов политкорректности, просто не должен применять к произведениям искусства этико-правовые нормы, прописанные в законах. Судить произведение искусства за "оскорбление чувства верущих" или "разжигание национальной розни"? Ну, и чем это отличается от джихада против датских карикатур и фетвы на казнь Сальмана Рушди?
Только напрочь сдвинутые от фундаментальной поликорректной лвизны психи могут требовать судебного запрета на "Геккельберри Финна" или запрета на изображения Санта Клауса в Рождество. Только изначально сумасшедшие фанатики-фунадменталисты могут требовать судебных запретов на показ на картинах или в кино женского тела или наказывать за плюшевого мишку, названного политкорректной дурой Моххамедом. Как Вы думаете?
Вы будете смеяться, но вот именно от таких загибов в попытках запретить то, что вызывает несогласие. и должна система ЗАЩИЩАТЬ - как художников, так и просто всех. В отсутствии судебно-правового механизма разрешения конфликта получится беспредел, когда главной реакцией несогласных будут именно террористические проявления вплоть до описанных Вами крайностей.
Может в этом и есть какое-то рацио. Но подобного рода судебно-правовую защиту настолько сложно формализовать, что лучше в это дело не лезть и предоставить искусству свободное плавание. Пусть каждый руководствуется знаменитым принципом, высказанным еще в начале 70-х Мих. Мих. Жванецким: "Не нравится запах? Отойди, не стой в этом во всем!" (С) Каждый сам себя должен ограждать от того, что ему не по душе. Почему это должен делать закон? К чему этот патернализм? Ограждать нужно только детей - несамостоятельные души. И то, эта задача возлагается на их родителей. Любая попытка перекинуть задравый смысл на какую-либо государственную систему предсказуемо или обречена на провал, или ведет к тоталитаризму.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
momijizukamori
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Re: Поспорю, если Вам интересно
Date: 2007-12-19 10:24 am (UTC)Re: Поспорю, если Вам интересно
Date: 2007-12-19 10:34 am (UTC)Но я говорю о НЕВОЗМОЖНОСТИ допущения администрирования. На базе ЛЮБЫЫХ критериев, сколь бы они не были объективны и идеалььны.
определимся в терминах
Date: 2007-12-19 10:43 am (UTC)Re: определимся в терминах
Date: 2007-12-19 10:58 am (UTC)Только напрочь сдвинутые от фундаментальной поликорректной лвизны психи могут требовать судебного запрета на "Геккельберри Финна" или запрета на изображения Санта Клауса в Рождество. Только изначально сумасшедшие фанатики-фунадменталисты могут требовать судебных запретов на показ на картинах или в кино женского тела или наказывать за плюшевого мишку, названного политкорректной дурой Моххамедом. Как Вы думаете?
Re: определимся в терминах
Date: 2007-12-20 01:40 am (UTC)Re: определимся в терминах
Date: 2007-12-20 06:58 am (UTC)Re: определимся в терминах
Date: 2007-12-21 03:37 am (UTC)