Неожиданная радость :-)

[profi]

Уф! А мы-то думали, что наше политическое устройство, равно как и наши внутренние национальные проблемы  - самые глупые в мире!  Ан - нет! Фигушки.

Бельгийцы нас переплюнули. О чем прекрасно написано в статье хорошего "свободинского" публициста Ефима Фиштейна. 

Пирамида управления являет собой чудовищное зрелище: есть федеральное правительство (точнее, его-то как раз в настоящее время и нет), есть три региональных самоуправления (Брюссель – столица Фландрии, но в то же время и самостоятельная административная единица). Есть еще и органы правления по языковому признаку – отдельно для франкофонов и отдельно для немецкоговорящего меньшинства, в то время как управление по делам фламандского языка и правительство Фландрии суть одно и то же. Итого шесть равноценных правительств, что совсем недурно для 10-миллионого государства. 

Вообще статья фиксирует очень интересную мысль, которая в разных формах уже давно крутится в моей голове. Существование конфедеративных (многонациональных, но с четко очерченными районами проживания) государств в условиях либерального мира (в смысле - отсутствия гражданской войны) и экономической  глобализации теряет всякий смысл. Связанные экономическими свзями и  политическими и оборонными договорами национальные государства - вот будущее мира. За редким исключением государств, создававшихся как многонациональные, в которых не существует четко выраженных областей проживания определенных национально-языковых групп (вроде США, Индии или Бразилии). 

В принципе, нам, Израилю, тоже нужно к такому стремиться. Если бы соседи были более-менее нормальными, это было бы идеальным решением. Но и паллиатив (максимально возможное и международно принятое  разделение под жестким армейским контролем) - тоже хорошо. В отличие от левозагнутых идей желеобразного "государства всех граждан". Последняя идейка настолько нежизнеспособна, что разделять ее позволяют только совершенейшие гиганты радикально альтернативного мышления. Вроде Амиры Гесс, Гидеона Леви или какого-нибудь там Паппе-Авнери.

Comments

[shaon.livejournal.com]

В общем, это заметная тенденция, набирающая силу - речь идет о мозаизации многонациональных государств и распаде их на мононациональные.
За точку отсчета можно взять распад Австро-Венгрии, весьма хороший пример - распад СССР и постоянно зреющий развал России на национальные кантоны, далее Югославия, нынешние конфликты в Испании (Каталонцы, баски, кастильцы и пр.)
Израиль в этом смысле является почти образцовым примером национального государства, чей опыт тщательно изучается по всему миру. Так что, успешный пример Израиля - это практическая реализация тех идей, которые волнуют все большее число стран

Ор ли ле гоим ли? :-)

[profi.livejournal.com]

-- почти образцовым --

Увы! Де факто - весьма далеким от совершенства. Я это к тому, что пора предпринимать усилия по завершению превращения Израиля в современное национальное государство. Либеральное, но без либерастии.1 :-) Национальное, но без религиозного фундаментализма и национальной спеси. Государство, в котором было бы приятно жить и людям титульной нации, и искренне желающим принять несложные правила цивилизованной игры носителям не-титульных национальностей.

Я уже неоднократно заявлял, и готов повторять на каждом углу: национализм - явление сугубо положительное. Но толко до тех пор, пока к нему не начинает пристраиваться ксенофобия (под любым видом - национальным, расовым либо религиозным). Наличие/отсутствие ксенофобии - лучший (и единственный!) тест на нездоровье/здоровье национализма.

Re: Ор ли ле гоим ли? :-)

[jelnovar.livejournal.com]

Национальное, но без религиозного фундаментализма
Вот тут как раз и сложность. Как известно, у евреев национпльные и религиозные традиции трудно отделимы.

Re: Ор ли ле гоим ли? :-)

[profi.livejournal.com]

Нет этих сложностей у евреев, как нации. Эти сложности есть у ортодоксов и консервативного крыла поцтреотических националистов. Вернее - у их представителей в истэблишменте. От общего числа евреев в мире эти люди составляют процентов 20, не более. Как известно. :-)