![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
profi
В этот четверг, 15 ноября на сайте DrugMe.ru произойдет злостное надругательство над здравым смыслом и отечественной наукой - конференция "Генно-модифицированные продукты: ЕСТЬ или НЕ ЕСТЬ?" с БАРАНОВым Александром Сергеевичем. Этот человек знаменит своими выступлениями в СМИ в поддержку запрета на вывоз биоматериалов из России, якобы для предотвращения создания "этнического оружия". Этот человек либо некомпетентен, либо (наиболее вероятно) насквозь продажен. Эти выступления нанесли значительный вред здравоохранению. Мы призываем всех, кому небезразлична судьба отечественного здравоохранения, задать в день конференции Неприятный вопрос!
Получить код
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Re: Основной вопрос философии
Date: 2007-11-14 11:24 am (UTC)2. Вы путаете "хреновые последствия" и то, от чего гарантирует "токсикологический контроль". Со времен пресловутого талидомида требования FDA к клиническим испытаниям лекарств ужесточились в сотни раз.
3. Про скептицизм - почти согласен. "Почти" я тут использую только потму, что считаю, что скептицизм должен быть не "легким", а обоснованным. Следовательно, скептицизм должны проявлять специалисты. А не накрученный малограмотными политическим проститутками и лжеучеными охлос. Последнее - мерзко и опасно.
4. Можно ли обойтись без ГМП? Да можно. Богатым в богатом мире. Если захотят. Но мир в целом нищ и голоден. Без ГМП этому миру не выжить. Не то, чтобы меня лично это сильно заботило, но демографическая проблема только усугубляется. Запретите ГМП, и миллиарды начнут умирать. И, прарллельно воюя с богатыми за кусок хлеба, утянут за собой в могилу всех остальных.
Вот так. А Вы пишете про "бабло вложено"... Агнтиглобалистская конспирология. Моветон, ИМХО.
ПС Кстати, трансгенными продуктами занимаются тоже уже пару десятков лет. Есть и долговременные испытания. и опыт и проч. Как и слекартсвами. Только ГМП (как я и писал выше) - намного проще лекарств.
Re: Основной вопрос философии
Date: 2007-11-14 11:55 am (UTC)Интересно, что я "почти" со всеми Вашими пунктами согласен. Но
1. ИМХО. "точного" есть на свете немного. Одно время эксперты точно были уверены, что земля на трех китах стоит.
2. Именно это и хотел сказать. Токсикологический контроль ничего не говорит о долгоиграющих последствиях.
3. Согласен. Но опять же, специалистам доверяй, но голову совсем выключать не нужно.
"А не накрученный малограмотными политическим проститутками и лжеучеными охлос. Последнее - мерзко и опасно."
Ох как согласен. Это гораздо опаснее любого ГМО, даже скрещенного с нанобомбой.
4. Это вопрос. Вообще ничего сказать не могу.
А про "бабло" - так нету тут никакой антиглобалистской конспирологии. Слово если не понравилось - можно заменить на "инвестиции". По сути, оборот бизнеса, связанного с ГМО уже таков, что прикрыть это дело не получится, даже если выяснится что-то сильно нехорошее.
Деньги правят миром. И (Анти) глобализм и конспирология тут ни при чем
А ГМО неизбежно - прогресс не остановить. Без шуток )
Re: Основной вопрос философии
Date: 2007-11-14 01:03 pm (UTC)Хочу добавить пару слов. Специалистам доверять нужно. Просто потому, что больше доверять некому. А голову, конечно, выключать можно только отходя ко сну. Вернее - переводить в sleeping mode. :-)
И, самое главное,- не только деньги правят миром. Экономика - штука сильная, но в человеческом обществе работают и другие мощные факторы. Классический пример: американцам было бы выгоднее купить нафик Ирак вместе с нефтью и Саддамом. Причем, думаю, сделать это было не сложно. Тем не менее, они пошли против Саддама, отчетливо понимая последствия. В том числе и экономические. А ведь Ирак их разоряет, и нефть обходится все дороже и дороже. Значит, дело не только в деньгах. Поэтому при любом намеке на настоящий и массовый вред трансгенных продуктов, все это будет нафик запрещено. Несмотря ни на какие вложенные инвестиции. По крайней мере - запрещено в цивилизованных странах.