Квази уна фантазиа

[profi]

Хотя уважаемый davidaidelman говорил много добрых слов о профессиональных и личных качествах журналистки Лили Галили, которую знает лично, я позволю себе в очередной раз усомниться в адекватности ее понимания так наз. "русской" общины.

Ну как, скажите, объяснить появление вот этой статьи, в которой сложная и неоднозначная тема сионизма "русских"  персонализируется в хорошо известном в ЖЖ (ИМХО - не совсем адекватном, мягко говоря)  персонаже лжеюзере aezrach , он же - Марк Радуцкий? С тем же успехом она могла спрашивать о ситуации на БВ и отношении к израильской истории  какого-нибудь русскоязычного "Наполеона" из Абарбанеля, или русскоязычного же анархиста, марширующего "против стенки". 

Что происходит в головах у этих интеллигентных "кактусов"?  Совсем левой резьбой мозги поотшибало?

Comments

[profi.livejournal.com]

1. Это Ваша трактовка этого откровенно неадекватного текста. Кактусы однозначно воспринимают это текст как статью о том, что все "русские" (или большинство) - иудонацисты. Да и Сапер там, ниже, говорит о том же. Я с этим не согласен. А вот читатели Гаареца - уже согласны.

2. В истории, ИМХО, нет однозначных эпизодов. Вообще. Однозначнымти могут быть только трактовки.

3. Арафат? Ну де было бы. Но никто не может сказать, что это было бы "хорошо для евреев".