Дискуссия с
leorer о национальном и либеральном. Весьма симптоматичная.
leorer
Галахическая и общечеловеческая, она же либеральная, она же космополитическая. Эти две точки зрения обоснованы и логичны как для высказывающего их, так и для остальных, к которым обращен "дискурс".
profi
Мир устроен сложнее и красивее, чем Ваши замшелые марксистско-шестидесятнические представления о нем.
Галахическая и общечеловеческая, она же либеральная, она же космополитическая. Эти две точки зрения обоснованы и логичны как для высказывающего их, так и для остальных, к которым обращен "дискурс".
Мир устроен сложнее и красивее, чем Ваши замшелые марксистско-шестидесятнические представления о нем.
no subject
Date: 2007-07-20 08:53 am (UTC)ничего общечеловеческого нет. Чем больше галдят об общечеловеческом, тем меньше людей это устраивает. Соответственно...
Не со всем согласен
Date: 2007-07-20 09:26 am (UTC)Почему же нет? Есть! Многое есть. Вот только распростарняется это общечеловеческое (в смысле прав) только на тех людей, которые согласны признавать аналогичные права других. На всех остальных - не распространяется.
2. Кстати, право чувствовать свою национлаьную принадлежность, собираться в стаи, племена и государства по национальному признаку - есть неотъемлимое общечеловеческое право. равно как и право защищать свои ценности от тех мнимых общечеловеков, которые имеют наглость диктовать другим свою концепцию "общечеловечнеости".
Re: Не со всем согласен
Date: 2007-07-20 09:44 am (UTC)С п. 1 согласился бы, однако есть сложности с признанием прав. Отсюда и мой предыдущий коммент.
Re: Не со всем согласен
Date: 2007-07-20 09:49 am (UTC)Признаться - не понял. Какие сложности? Права других или признают (и тем самым включают себя в состав "общечеловечества"), или НЕ признают. И, соответсвенно, не должны обижаться и вопить "геволт!", когда с ними поступают не по-общечеловечески.
Когда у Вас будет время, пожалуйста, поясните, что Вы имеете в виду. Интересно.