Vita nuova

Эпоха вертухаевых детей
закончилась. Гнуснейшая настала —
эпоха вертухаевых внучат.
У тех еще сомненья копошились,
опаска — ненависть — иль просто злоба,
как перхоть, не откашлянная в горле.
У этих — ничего. Лишь вкус клубничин
с той дачки, где дедуся их учил
панамкой накрывать и прижимать
вредительниц лимонных и капустных.

Нет, эти дедушек не отдадут
и никогда ни в чем не усомнятся.

А те, кому положен был по норме
конвой, кайло да ковш гнилой баланды,
те, перемолотые поэтапно,
чтоб даже семени их не осталось,
изведены — но все же не под корень.
Какие-то остались корешки,
какая-то пыльца с наколкой генной,
из дебрей выбравшаяся на волчьем
хвосте или на крыльях дикой утки.
И снова высеялись их глаза,
как сорняки, меж плотными рядами
зеленых толстокожих огурцов
и крепких красномордых помидоров.

…Что ж, выполют и этих?

(С) Григорий Кружков

Обезумевший мир. Ефим Фиштейн – о синдроме расстройства

Есть еще порох в пороховницах. Это я к тому, что еще рано отказываться от чтения текстов Фиштейна. Сегодня он опубликовал очень интересный и довольно глубокий (ИМХО, естественно) текст. Мне кажется, что когда тема по-настоящему и уже много лет интересует автора, затрагивает сами основы его мировоззрения, он способен сотворить хороший текст. А не какую-то мутноватую "датскую" фигню, основанную на эмоциональном полузнании и необоснованных проекциях  будущего в прошлое - как это было с раскритикованным мною не так давно текстом Фиштейна о "бархатной революции". В предложенном выше тексте, который да-факто является "проповедью искренне озабоченного реальностью консерватора", все по-другому. Читайте!

На днях Американский союз охраны гражданских свобод, созданный именно для того, чтобы отстаивать право на непопулярные взгляды, торжественно объявил, что на его поддержку больше не могут рассчитывать люди, чьи мнения оскорбляют чувства его леволиберальных спонсоров. Множатся голоса, требующие отмены Первой поправки к Конституции, так называемого Билля о правах. Довод прост: в условиях разгоревшейся войны культур Первая поправка якобы используется консерваторами как оружие против прогрессистов. Комментаторы ссылаются на положительный опыт прошлого: во второй половине XX века философ Герберт Маркузе, кумир и идейный вдохновитель студенческих выступлений во Франции, успешно продвигал тезис о том, что буржуазный принцип терпимости к инакомыслию давно пора выбросить на помойку, а враги прогресса должны быть формально лишены права на свободу слова. Студенты лучших университетов Америки успешно срывают лекции неправильных профессоров, захлопывая их или скандируя убийственный лозунг: "Правду мы уже знаем, а другой знать не хотим!"

Лично у меня к консервативному вИдению современности "от Фиштейна" есть только одна ремарка/претензия. 

Мне кажется, Ефим недооценивает роль России в подрыве основ западного здравого смысла. Путенская Россияния выступает под флагом носителя консервативных ценностей в роли оплота цивилизации от нападок со стороны "глобальной либерастии". Де-факто же, весь россиянский "консерватизм" - это нагромождение лютых постмодернистских симулякров. От симулякров победобесия и величия полностью обанкротившегося "советского проекта" до симулякра "новой национально-православной духовности".  Кому из здравомыслящих консерваторов на Западе нужен консерватизм, охраняющий дешевые симулякры? Тем не менее, на многих западных (в основном - европейских) политиков-популистов россиянский говно-консервативный мираж действует как дудочка гаммельнского крысолова на детей.  Что, впрочем, свидетельствует об очень невысоком интелелктуальном и моральном уровнях названных политиков. Правый большевизм настолько же тошнотворен, насколько его левый собрат. У нас, в Израиле, мы это видим с поразительной четкостью.

Big man, pig man, ha ha charade you are (C)

Он, все-таки, фантастический идиот. Редкостный. Бунтующий подросток так и не повзрослел. А теперь, судя по всему, еще и впал в детство. Жалкое зрелище.

— Но почему это должно усложнять жизнь в России, это же нонсенс? Что атака на Скрипалей — это чушь, понятно даже человеку с одним полушарием. Но у многих отсутствует даже одно полушарие, и поэтому они верят в этот абсурд! Я бы хотел всему миру заявить: «Вы хотите начать войну с русскими? Вы что, сумасшедшие? Вы хоть знаете, с кем имеете дело? Русские освободили вас от фашистов ценой жизней 20 млн своих граждан! И вы хотите с ними воевать? Что плохого они вам сделали? О чем вы вообще говорите?»

То же самое можно сказать и по поводу Украины. Виктория Нуланд во всем виновата, она всё это организовала, и теперь страна там разделена на две части. Я не знаю, как Украина выйдет из всей этой ситуации, но обвинять в этом Россию просто смешно. Однако у американцев это хорошо получается, и люди им верят, потому они контролируют прессу и могут выкручивать ситуацию так, как им выгодно.
...Я знаю, что Севастополь очень важен для России и россиян. Существует множество договоров и бумаг, по которым Россия имеет все права на этот город. Смена власти на Украине, спланированная Вашингтоном, просто спровоцировала Москву на дальнейшие действия.
...На самом деле сейчас существует две очевидные стены. Первая — это стена в Израиле, где похищают чужую землю, палестинскую, у бедных людей. И вторая — нелепая стена на границе с Мексикой, которую собирается строить Трамп. Это абсурд — нельзя просто взять и остановить людей, которые собрались пересечь границу.