Дульсинея Дульсинее lupus est

...прославленный своей эрудицией писатель, в академических изданиях которого примечания занимают не меньше места, чем сам текст, больше нигде не учился.

Это про Хорхе Луиса Борхеса, если чо. А вы про кого подумали? Хе-хе-хе!

Тоска по статичному миру

Интернет, электронные книги, мгновенное копирование любой информации, исчезновение расстояний при информационном обмене не привели к появлению устойчивых общностей. Скорее наоборот — к мгновенно создающимся по конкретному поводу и так же быстро распадающимся связям. Вот почему таким прекрасным многим кажется Советский Союз. Все эти советские "уверенности в завтрашнем дне" были на самом деле расчетом на имеющееся в наличии готовенькое, общее.  И я понимаю, почему пережившие СССР люди скорбят о том прекрасном, что существовало в СССР,— о "самореализации", "стабильности", "образовании" и даже о "спорте". Это они оплакивают себя: что не смогли образоваться, стабилизироваться и реализоваться сами, одни, вне команды.

Хорошую статью написал Дмитрий Губин. Четко выделил и точно изложил мысль, почти всегда ускользающую в часто вспыхивающих спорах на эту тему. 

Как же, позвольте?.. Он служил в очистке... (С)

Гениальный шахматист Гарри Каспаров пророчит:

О: Принятие «закона Магнитского» в любой европейской стране Шенгенского соглашения означает просто крах режиму. На этом контракт Путина с элитой заканчивается, потому что как только возникнет угроза отрезать эту всю клику от Европы, больше никакого резона выполнять путинские приказы у них не будет.

В: Но пока дальше США «акт Магнитского» так и не пошел.

О: Я считаю, что шансы достаточно велики, потому что имиджевая ситуация будет только ухудшаться для Путина.

В: Вы хорошо умеете просчитывать вероятности. Какие шансы, что страны Европы примут «акт Магнитского»?

О: На мой взгляд, в ближайший год вероятность приближается к 50 процентам.

Лично меня альтернативная гениальность политических предсказаний этого странного человека не удивляет еще с тех времен, когда его держали за колумниста в НЙТ. Да и вся его деятельность в качестве самопародийного "вождя оппозиции" ничего, кроме снисходительной усмешки у меня не вызывала. Тут мы, ИМХО, имеем типичный случай многократно упомянутого мною "профессионального идиотизма". Он же - "идиотизм профессионалов". Очевидно, что расчет вероятностей в шахматах сильно отличается от расчета вероятностей в реальной жизни. Может быть потому, что в шахматакх нельзя "ходить назад"? Непобедимому шахматисту ведь достаточно было бы отмотать свое же интервью на 5 минут назад и обратить внимание  на свое же перпендикулярное гаданию высказывание:

О: путинские лоббисты мобилизованы по всему миру, и идет совершенно безумная кампания по раздаче контрактов, денег и так далее. Я вижу эту деятельность в Америке, вижу давление на (американскую) администрацию со стороны российских лоббистских групп.

В: А примеры можете привести?

О: Я думаю, что мы скоро все станем свидетелями этого. А в Европе, просто во всех крупных странах, — либо угрозы, как было в случае с Ирландией, либо, как в Германии, давление через бизнес-интересы. Как я понимаю, позиция немецкого правительства, которое сейчас начало лоббировать 15 тысяч синих паспортов для российских чиновников, связана с серьезными экономическими интересами крупных корпораций типа «Сименс».

Я вот в шахматы играть практически не умею. Да и по части преферанса, если подвести многолетний денежный баланс, я скорее в минусах. Тем не менее, с более чем 50% вероятностью я могу предсказать, что не только европейские страны не примут аналога "Закона Магницкого", но и обамовские США предпочтут этот закон не вспоминать, а most probably, при случае, сольют его вообще во имя какой-нибудь грядущей пустопорожне-болтологической (как и всё с маркой "Сделано Йесуикенами") "перезагрузки".

-- Доктор Фоменко, скажите, это ничего, что я - Нострадамус? :-)