Наномегажесть. Марлезонский балет продолжается.

[profi]

Ю. Латынина (с присущими ей дилетантскими страстью и  размахом) дожигает в Газете.ру:

Постатомный проект

 Если бы нанотехнологии были при Каролингах – Каролинги жаловали бы и нанотехнологии. Неистовый Роланд был бы награжден феодальным правом Разработки Наноскопических Сенсоров и создания Фоторефрактивных Полимеров.

Comments

[profi.livejournal.com]

Пожалейте женщину. Она боится стерлок осцилографов. Потому что они "мечутся, как сумасшедшие". По амплитуде. :-)

[pe3yc.livejournal.com]

Зато она знает, где пропеллер у реактивного Миг-15 и как звучит теорема Ферма.

[profi.livejournal.com]

1.А что, разве она (теорема) звучит? Сальеризм какой-то. :-)

2. Следует быть справедливым и сказать, что как раз в том пассаже она раскаивается и за "стрелку осциллографа", и за пропеллер у МИГ-15. У самоуверенных людей, которые любят позвезхдеть, всегда есть такие ляпы. Что, у Вас не бывает? Думаю, что Вы сами знаете, что - бывает. У нас у всех тут невъебенная самоуверенность через край бьет. В И-нетном общении - особенно. Заметьте, я пишу это не для того, чтобы защитить чересчур болтливую Латынину, но - для констатации фактов. Иной раз вполне уважаемый (по книгам) пейсатель откроет пасть и начинает высказываться по разным поводам... Хочется его пришибить битой с ржавыми гвоздями. Что, например, несли тут, в Израиле, (уважаемый многими) Быков и Кабаков? Про эту дурищу Арбатову я не говорю, потому что ее к уважаемым не отношу. А ведь промолчали бы - сошли за умных.