Наномегажесть. Марлезонский балет продолжается.

[profi]

Ю. Латынина (с присущими ей дилетантскими страстью и  размахом) дожигает в Газете.ру:

Постатомный проект

 Если бы нанотехнологии были при Каролингах – Каролинги жаловали бы и нанотехнологии. Неистовый Роланд был бы награжден феодальным правом Разработки Наноскопических Сенсоров и создания Фоторефрактивных Полимеров.

Comments

[shimon5.livejournal.com]

Дама-то замужем или как? Экономический бублицист в эпоху позднего недоёба...
Этот перл войдёт в анналы по самое некуда:"технологий, работающих с размерами в одну миллиардную долю метра, технологий, при которых макрохарактеристики веществ пересекаются с квантовыми характеристиками атомов".
Пускай два пальца в розетку сунет, сразу пересечение к квантовыми характеристиками почует, наноидиотка.

[profi.livejournal.com]

Тьфу на Вас, Шимон! Мы ведь на за околонаучные подробности ее любим. :-)

Зато все остально - вполне корректно. Распил уже начался. Кто у них не работает, тот не ест. Вааще.

Роланд в оливье

[shimon5.livejournal.com]

Не может быть все остальное корректно в статье на якобы научные темы.
Хотела написать,что в нынешней России власти всё сопрут, пропьют и потеряют,так бы и написала. К чему приплетены все эти учёные слова и фамилии?
Я вам уже писал и мне казалось,что мы пришли к взаимному согласию: никакие благие цели не могут быть достигнуты негодными методами. А по большому счёту и для достижения негодных целей необходимы годные средства.
Более-менее разумный читатель, впитав весь этот набор бессмысленностей скорее всего задумается: автор однозначно дура, так может не такие уж гады и дураки все не нравяшиеся автору персонажи.

Re: Роланд в оливье

[profi.livejournal.com]

Вы, кажется, путаете научную литературу с бублицистикой. Бублицистики без зщалихватских упрощений не бывает.

У них уже и асбест горит!

[shimon5.livejournal.com]

Исчо как. Вот например:
http://mignews.co.il/news/disasters/world/270607_132518_80269.html
Упрощение не просто залихватское,а суперзалихватское!

Re: У них уже и асбест горит!

[profi.livejournal.com]

Ух ты, какая жесть!

А Вы еще на Латынину бочки катите. Она - эрудированный ученый по сравнению с этими желтооперенными.

ПС Кстати, почему Вы решили, что статья Латыниной - о науке? Там наука только сбоку припека. Повод для распила.

Re: У них уже и асбест горит!

[shimon5.livejournal.com]

Б-г с вами,Профи! Я тока узрел фамилию авторши сразу понял,что не наука, а повод. Всю ночь бедная слова из Википедии выписывала...

Re: У них уже и асбест горит!

[ohlomon.livejournal.com]

Пытаясь угадать, с чем они перепутали асбест, надорвал себе мозх и пошел смотреть на ynet. Но на ynet-е тоже жгут асбестовые плиты (http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3418150,00.html) и смеются.

[lakshin.livejournal.com]

Пускай ей кто-нибудь стрелку осцилографа подарит.

[profi.livejournal.com]

Пожалейте женщину. Она боится стерлок осцилографов. Потому что они "мечутся, как сумасшедшие". По амплитуде. :-)

[pe3yc.livejournal.com]

Зато она знает, где пропеллер у реактивного Миг-15 и как звучит теорема Ферма.

[profi.livejournal.com]

1.А что, разве она (теорема) звучит? Сальеризм какой-то. :-)

2. Следует быть справедливым и сказать, что как раз в том пассаже она раскаивается и за "стрелку осциллографа", и за пропеллер у МИГ-15. У самоуверенных людей, которые любят позвезхдеть, всегда есть такие ляпы. Что, у Вас не бывает? Думаю, что Вы сами знаете, что - бывает. У нас у всех тут невъебенная самоуверенность через край бьет. В И-нетном общении - особенно. Заметьте, я пишу это не для того, чтобы защитить чересчур болтливую Латынину, но - для констатации фактов. Иной раз вполне уважаемый (по книгам) пейсатель откроет пасть и начинает высказываться по разным поводам... Хочется его пришибить битой с ржавыми гвоздями. Что, например, несли тут, в Израиле, (уважаемый многими) Быков и Кабаков? Про эту дурищу Арбатову я не говорю, потому что ее к уважаемым не отношу. А ведь промолчали бы - сошли за умных.