Орешкин жжОт

К вопросу о некоторых противоречиях поцтреотической и ультра-консервативной идеологии

В этом варварство материализма. Столица как социально-географический феномен действительно втягивает в себя безумные индустриальные, людские, пищевые ресурсы. А что она производит взамен — услуги? Деньги? Идеи? Кадры? Ценные указания? Как на грех, все какое-то не очень материальное. Выходит, налицо неравноценный обмен, несправедливость и, прямо сказать, эксплуатация.

И здесь очень кстати подворачивается Маркс с его простой идеей для простых людей: философы лишь различным образом объясняли мир, но дело заключается в том, чтобы изменить его! Как изменить? А на основе очевидных представлений о справедливости. То есть эксплуататоров перебить, равенство учредить. Переводя на географический язык — стереть грань между городом и деревней. Милое дело!

... есть справедливость симметричная, а есть – асимметричная. Настоящая реальность – асимметрична. А вымышленная, в упрощенной и адаптированной для люмпен-пролетариата форме, – всегда подчеркнуто симметрична. Потому что дураку непонятна разница между ним и умным человеком, и успехи последнего кажутся ему несправедливыми. А умному – понятна. И он лучше других знает, чем платит за то, что снаружи выглядит как успех.

Статью стОит читать. Тема Москвы, ИМХО, тут является лишь поводом к размышлениям на более глубокие темы.

 

PS Чтобы высказанная мысль полностью соответствовала реальности, я бы "люмпен-пролетария" заменил на "люмпен-интеллигента". Пролетариям как сейчас, так и во времена Маркса-Ленина, кажется, всё по барабану. Это в прокисших мозгах люмпен-интеллектуалов зарождается вся эта революционная и контр-революционная бредятина.

Резвление ублюдков

Каким же нужно быть мелким закомплексованным ублюдком, чтобы написать вот это?

Почему же наши неолибералы от СМИ и политики отказывают в политическом существовании Амиру Пересу? На каком основании? Увы, только потому, что он не является "чистопородным представителем" исторической партии "Авода".

Молодые сефардские "аводинцы" решили поднять на щит любимые лозунги (и так наз. анти-ашкеназскую идеологию) своего давнего врага-соперника - "Ликуда". Я бы на месте "ликудовцев" подал бы на этого Б-гом обиженного Бар-Иланского аспиранта (у них там гнездо ?) в суд за нарушение копирайта.

А, по сути, кому какое дело до происхождения густосрутовского горлопана Амира Переца ? Если даже размякшие мозгами и утерявшие волю к жизни "аводинские" лидеры чувствуют, что не тянет забастовко-любивая профсоюзная балалйка на кандидата в премьеры, то о чем вообще говорить ? Не тянет ! Как не тянул предыдущий густосрутовский лидер - сладкомордый и вполне ашкеназского происхождения Хаим Рамон (в девичестве Вишняк, или что-то вроде этого). Наша страна и так не сильно здорова. А пребывание воспитанника краснознаменных профсоюзов на посту премьера (даже очень кратковременное) может снести Израиль с политической карты планеты значительно быстрее и увереннее, чем сомнительного качества ракетно-ядерное оружие Ирана, которым потрясает их молодой и борзый президентишка. Который тоже, кстати, из охлосовских горлопанов : кажется, был председателем профсоюза палачей и тюремщиков при Совете министров Корпуса стражей исламской революции имени аятоллы Хомейни. :-)

Опять о событиях во Франции, или ...

...  О том, куда ослепленные идеологией козлы-провокаторы ведут стада мягкомозглых европейских баранов.

Если здоровые силы французского общества смогут направить начавшуюся борьбу в правильное русло и добьются принципиального изменения системы приоритетов в социальной сфере, это пойдет на пользу всей Европе. Вполне вероятно, что сможет, наконец-то, осуществиться старая мечта левых сил о превращении этого континента в подлинно мультикультурное сообщество.

No comments.