Либрализм и шахидизм :-)

[profi]

Выношу из дискуссии у yankel о пойманных вчера многодетных шахидках (подзамочное).  

Всем, кто хочет взорваться во имя Пророка, следует дать возможность это сделать. В чистом поле или в специальных бункерах, изолированных от внешнего мира. Мы, как носители идей либерализма, не имеем никакого права закрывать другим человеческим существам и даже их нерожденным детям дорогу в рай. Пусть летят! Целиком и по частям. :-)

Comments

[babayasin.livejournal.com]

Вот он, подлинный гуманизЬм! :)

[profi.livejournal.com]

Самый гуманный гуманизьм - это гуманизьм жесткий. Даже жестокий. :-)

[leorer.livejournal.com]

И кумулятивный заряд им в то место, откуда дети берутся, для усиления кайфа. :)
Это понятно. А меня вот что интересует. Американская политика на БВ конкретно пролетела в Ливане и Газе (см. Дебку). Мы тоже в пролете, но это уже побочное. Ирак на очереди. Что будет делать Буш - проигнорирует реальность, объявит новый курс или продолжит демократизировать с удвоенной энергией?

[profi.livejournal.com]

ИМХО, назревает новый курс. Более жесткий и, надеюсь, потому более действенный. Все сантименты по поводу "несения демократии в дикие массы" должны уступить соображениям чисто практическим. А уж потом можно вспомнить и о "знамени свободы". Но никак не раньше.

[leorer.livejournal.com]

А мне вот не кажется, что он отказывается от "факела". Нести-то он его будет, но в другую сторону. (http://rus-proekt.ru/russian_truth/so_vsemi_vytekayuszimi.html) А вот "исламофашистский" (С) дискурс потихоньку сольет. Если не он, то его преемник. Нам конечно ничего хорошего от этого не перепадет, но раньше надо было думать, а не впрягаться в бушеву телегу впереди лошади.

Даааа?

[profi.livejournal.com]

О, Всевышний, ну на какие глупости Вы ссылаетесь? Ваши предположения основаны на фундаменте из жидкого российского поцтеротического дерьма. Даже если преемником Буша станет Клинтонша, ничего такого не будет.

Соответсвенно все выводы про "нас" и телегу обладают то же прогностической силой. :-)

ПС Вчера, посмотрев Проханова, рассказывавшего об установке в Москве, возле посольства США памятника итсребленным гнусными пиндосами в геноциде сотням миллионов индейцев, решил для себя выяснить этот вопрос. Сколько, собственно, индейцев погибли в геноциде, который по словам российских поцтеротов намного ХУЖЕ Шоа?

Оказалось, что за два с лишним века (до начала ХХ) количество индейцев в Северной Америке (не считая алеутов) сократилось с двух миллионов до нескольких сотен тысяч. Это не говорит о том, что все они были загублены в геноциде и войнах (хотя и были, конечно). Но - с учетом демографических последствий и любви к "огненной воде"... Где тут "сотни миллионов"? Где намеренное уничтожение? Большинство погибли во время военных действий. И спились нафик. Вот Вам и "самый страшный геноцид" в истории. Кстти, цифры по Латинской Америке, где никаких америкосов и близко не было, ничуть не лучше. Мифы, бля. Большевистские мифы и легенды.

Re: Даааа?

[leorer.livejournal.com]

Ну это понятно. Вы с кем спорите? Я имею в виду, что установление в Вашингтоне копии "богини демократии" с площади Тяньаньмэнь и пламенная речь, произнесенная по этому поводу Бушем, однозначно указывают на изменение фигуры Главного Врага, о перспетиве чего давно предупреждало поцтреотическое дерьмо (С). Это факт. Вряд ли Буш стал бы злить Китай и Россию, если бы собирался и дальше всерьез воевать с исламофашизмом (С).
А цифры жертв коммунизма тоже дико завышены, в этом Дюков, кстати, прав. Но у америкосов собственные идеологические заморочки.
Кстати, социальное "народное государство", если не социалистическое, является в "третьем мире" единственной реальной альтернативой исламофашизму (С), потому как дает "диким массам" (С) определенную перспективу и надежду, на что классический либеральный капитализм не способен. Его пряников не хватает на всех, а обеспечить стандарты потребления "золотого миллиарда" для семи миллиардов не сможет даже Иисус Христос.

Вы, случаем, мухоморы сегодня не жевали?

[profi.livejournal.com]

1. -- однозначно указывают на изменение фигуры Главного Врага --

Однозначно? Факт? Злить? С чего Вы так решили? Они что, когда-то людили коммунизм? Кого они злят?

2. -- цифры жертв коммунизма тоже дико завышены --

У-ва! Это полный неадекват пошел. Я уже зщамечал, что для того, чтобы сохранить в себе остатки социалистической души Вы иногда позволяете себе солидарность с самыми бредовыми и подоночными мнениями и персонажами (вроде Изи Шамира). Я не воспринимаю это всерьез, но, уже простите, Вас это никак не украшает.

3. -- обеспечить стандарты потребления "золотого миллиарда" для семи миллиардов не сможет даже Иисус Христос --

Кто это что кому должен обеспечивать? Последовательно реализованный либеральный капитализм вообще не для "диких масс". Сами не могут заработать - пусть дохнут или по крайней мере перестанут размножаться как кролики. Это и назывется гуманизмом. А не бескорыстная помощь в разведении спидоносцев, коммунистов или шахидов.

Re: Вы, случаем, мухоморы сегодня не жевали?

[leorer.livejournal.com]

Вот, кстати. Сейчас нашел, просматривая ленту:
http://paidiev.livejournal.com/62089.html
В принципе правильно.
Мухоморы? Нет, не жевал.
Ваша позиция вполне имеет право на существование. Но она бы более понятна, если бы Вы жили где-нибудь в Калифорнии. А при нынешнем раскладе у меня есть такое ощущение, что "либералы" нас вполне могут сдать "меньшему злу" так же, как в свое время сдали Литву, Латвию и Эстонию. И жаловаться в этой ситуации некому будет.

Re: Вы, случаем, мухоморы сегодня не жевали?

[profi.livejournal.com]

1. Ну? Сослались еще на одного придавленного своим неприкаянным имперским поцтреотизмом неадеквата. Он наваял очередную кучку глупого дерьма. И что? Что Вам прояснилось? Свет какой истины Вы там узрели?

2. "Либералы" нас могут сдать? Как сдали республики Балтии? (когда\, кстати? На прошлой неделе Путину или 60 лет назад - Гитлеру?) Ну так Вам - прямая дорога к автократам и тоталитаристам. Только правоверные коммунисты имперского толка могут сохранитиь в Вашей душе мирное существование социализма и постоянное желание стать анти-американистом и анти-западником. Ваше право. Но вот фпророческое проецирование всего этого идеологического винегрета на наши палестины ничего, кроме усталого смеха вызвать не может. Уж простите. Я не пайдиев и не лжепионер. Я теоретический простыней не пишу. Что думаю, то и говорю.

Re: Даааа?

[yankel.livejournal.com]

Ага. А где читал про подсчет погибших на Кавказе в 19 веке.
Там народ огненную воду пить не приучен особо.
В общем, славные ермоловцы больше миллиона отгеноцидили.

Re: Даааа?

[profi.livejournal.com]

не отгеноцидили, а освободили. Русские воины не геноцидят. Они освобождают. От бремени жизни. :-)

[mummy1.livejournal.com]

Позвольте открыть Вам секрет:
Дэбка (http://www.debka.com) бредит.

[profi.livejournal.com]

Причем делает это часто, и иногда (позволю себе немножко обоснованной конспирологии) - по заказу. "Независимость" этого источника ничем не доказана. :-)

[http://users.livejournal.com/_lenin_/]

Думаю, им даже в порядке гуманизма можно предоставить выбор - пуля, бонба, веревка с мылом. Для поклонников японских традиций - харакири.

[profi.livejournal.com]

В принципе - правильно. Либерально и где-то даже политкорректно. Но, если задуматься, то соблазнять идущего на смерть с именем пророка разнообразием методов попадания в рай - это как-то не по-нашему. Ведь сказано, что соблазнять - грех. Решили взырваться - пусть взрываются. И - нЕчего тут! :-)

Кстати, где Вам удалось увидеть шахида-самурая? :-))))