Ода будущему Президенту США Рудольфу Джулиани

[profi]

Оду слагает известный бублицист Андрей Пионтковский. 

(Который в последнее время, в своих публицистических статьях стоит на позициях, очень близких к позициям всем нам хорошо известного ре3ус-а. А то и покруче. Его даже МАОФ стал перепечатывать.  Вот что жЫзнь с "яблочниками" делает! :-) )

Впрочем, вне зависимости от "крутизны" аффтара, текст о Джулиани мне понравился. Спешу поделиться. 

Что-то статья перестала открываться. Может ее потерли? Приведу-ка я полный текст - из кэша. Надеюсь, Грани на меня не обидятся. :-)

Два человека стали всемирно известными 11 сентября 2001 года - бен Ладен и Руди Джулиани. Злодей и Герой.

С ног до головы в пыли и копоти, чудом не покалеченный мэр Нью-Йорка появлялся в самых опасных местах, властвуя над хаосом и предотвращая панику, принимал мгновенные решения в условиях жесточайшего стресса. Несколько дней спустя он демонстративно отклонил чек в 100 миллионов долларов, предложенный городу Нью-Йорку саудовским принцем. Я не знаю другого американского политика, который был бы способен на такой поступок. Американский официоз - и республиканский, и демократический - до сих пор не способен взглянуть в глаза очевидному: основным финансовым спонсором исламского терроризма является саудовская королевская семья, а его идейным вдохновителем - саудовское ваххабистское духовенство. Для того чтобы пойти наперекор канонам политической корректности требовалось мужество особого рода, еще более редкое, чем физическое.

Жизненный опыт бывшего мэра Нью-Йорка способствовал выработке у него лидерских качеств. Внук итальянских иммигрантов, сын водопроводчика, Рудольф Джулиани вырос на окраине Бруклина, окончил Нью-Йорский университет, в 80-е работал прокурором Южного округа Нью-Йорка. Отправил за решетку немало крупных наркоторговцев и "крестных отцов" итальянской мафии. В 1993 году был избран мэром, возглавив город с ежегодным дефицитом в 2 миллиарда долларов и разгулом преступности. Он стабилизировал бюджет, а за два срока его пребывания на посту мэра число убийств в городе сократилось на 70%.

Человек с такой биографией и таким профессиональным багажом не мог не оказаться востребованным в ходе нынешней избирательной кампании. Сегодня он один из ведущих кандидатов в президенты от Республиканской партии. Однако самым сложным барьером на пути Джулиани в Белый Дом будет не столько борьба с будущим соперником - демократом, сколько получение номинации на съезде собственной партии.

Дело в том, что Джулиани очень нетрадиционный республиканец. Твердо придерживаясь консервативных взглядов в экономике (низкие налоги, минимальная роль государства), он гораздо более либерален, чем большинство республиканцев в таких идеологически чрезвычайно важных для них вопросах, как аборты, права сексуальных меньшинств, семейные ценности.

Его собственная сексуальная ориентация не вызывает сомнений. Более того, она с точки зрения религиозно-фундаменталистского крыла Республиканской партии даже слишком ярко выражена, как это бывало у ряда демократических президентов.

63-летний Джулиани женат в третий раз, что для правоверного католика действительно многовато. Разводы сопровождались громкими публичными скандалами. В общем, как сказали бы в другой парторганизации, товарищ Джулиани нескромен в быту и морально неустойчив.

В более спокойные вегетарианские времена ему бы никогда не получить благословения республиканского съезда. Но в кампании 2008 года в центре повестки дня все-таки будут не аборты с разводами. А после съезда ему будет уже легче.

Демократы, упоенные своей относительной победой на промежуточных выборах и находящиеся сейчас на пике своего антивоенного и антибушевского драйва, ещё не понимают и, видимо, до 4 ноября 2008 года и не поймут, почему они проиграют президентские выборы.

Им кажется, что они так и въедут в Белый Дом на волне обличения "кровавого бушевского режима", разоблачения его ошибок и борьбы за мир во всем мире и дружбу народов.

Но они забывают, что на президентских выборах у них уже не будет любимой груши для битья - Джорджа Буша-младшего, а центральным вопросом для избирателей станет не "кто виноват?" в ошибках 2003 года, а "что делать?" в острейшей ситуации 2008-го.

Можно, конечно, уйти из Ирака и даже из Афганистана, но Америке никуда не уйти из тотальной войны, объявленной ей и Западу в целом радикальным исламом.

Кроме того, вопрос "что делать?", в ответе на который демократы гораздо менее убедительны, неизбежно будет сопровождаться размышлениями на тему "кому доверить безопасность страны?"

Сладкоголосому говоруну Бараку Обаме? Госпоже Клинтон, политический багаж которой в основном исчерпывается нелегким опытом совместной жизни с 42-м президентом США? Им обоим очень трудно будет противостоять в глазах избирателей Руди Джулиани.

Если бен Ладен останется жив до 2009 года, а Джулиани станет президентом США (и то и другое весьма вероятно), то им предстоит довести до конца ту схватку, которую они оба начали в прямом эфире на глазах у всего мира 11 сентября 2001 года.

(выделено profi)

Comments

Это знаковое кокетство.

[davidaidelman.livejournal.com]

Построение упрощенной модели для понимания социального целого, порой не только является заблуждением, но заблуждением крайне опасным.
Многие представители точных наук говорили, , что все науки делятся на естественные и противоестественные, то есть гуманитарные.
Уж лучше так, чем попытаться подогнать социогумманитарный цикл под упрощенные квазинаучные модели.
Если попытаться, например, игнорировать зависимость каждого элемента гуманитарной системы от целого ряда неопределенных факторов, то ваще мы сделаем более доступную и простенькую схемку, но будет ли она более точной, чем то, что Вы именуете "экзистенциалистско-постмодернистским кошмаром".
В конечном итоге, и фашизм, и тоталитаризм в целом - это попытка решать сложные социальные проблемы простыми методами, на основе упрощенных моделей.
Тоталитарная идеология, по мнению Ханны Арендт, это – "логика единственной простой идеи", на которой основано тоталитарное мышление.
Собственно фашизм - бунт энергичной примитивности против непонятной и отталкивающей сложности социального целого.
В человечесом социуме, нашей общественно-политической жизни, устами младенцев глаголет не истина, а радикализм.
Нескромное обаяние фашизма - обаятельно прежде всего этой святой простой дьявольской мерзости.

Re: Это знаковое кокетство.

[profi.livejournal.com]

Я не могу считать эту филиппику уместной.

Анализ и последующее построение упрощенных моделей есть составная (и необходимая!) часть научного метода познания. Вы выступаете против научного метогда познания?

Мне кажется, что Вы немного путаете ПОСТРОЕНИЕ упрощенных моделей, как метод приближения к пониманию, с попытками ПОСТРОЕНИЯ общества ПО упрощенным моделям. Приведенные Вами примеры тоталитаризма (коммунистического или нацистского толка - я предпочитаю не пользоваться словом "фашизм" не наполняя его итальянской конкретикой) - это попытки СТРОИТЬ по упрощенной модели. Но, помилуй Б-г, какое же все это (вместе с цитатой из Арендт) имеет отношение к научному анализу?!

Вы выступаете против научного метогда познания?

[davidaidelman.livejournal.com]

Три кита научного метода для меня - это понимание вещей и явлений при помощи принципов ДЕТЕРМЕНИЗМА, СИСТЕМНОСТИ и РАЗВИТИЯ.

по поводу остального отпишусь позже

Re: Вы выступаете против научного метогда познания?

[profi.livejournal.com]

Куда-то исчезли анализ и синтез. Перечисленные методы необходимо к чему-то пилагать. Необходимый набор "кубиков" для постороения в соответствии с перечисленными Вами методами можно получить только при помощи анализа. Ну и т.д.