Он забыл о том, что у него - маразм :-)

[profi]

После ухода из активной политики некоторые старые маразматики подвержены ремиссии и временами демонстрируют что-то, издалека сильно напоминающее здравый смысл.

Comments

[yankel.livejournal.com]

Помнится во время подобных операций в Хан Юнесе он скулил, что какая то палестинка ему напоминает его бабушку во время Холокоста.
Пиздун.

[profi.livejournal.com]

О! Так в том-то и отмеченная мною разница. Тогда, если мне память не изменяет, он был "внутри". Это как раз тот момент, который мне бы хотелось подчеркнуть - "внутри" они ВСЕ (поголовно - и левые и правые) шизеют и теряют здрвый смысл. Ориентиры здоровых людей сменяются какми-то шизофреническим винегретом. Эти люди становятся крайне безумны и потому - особенно опасны. Существующая в Израиле политическая система превращает идущих в политику людей в опасных для общества неадекватов. И тут я с ре3ус-ом полностью согласен - эту систему нужно ломать. Об колено. Пока она всех не прикончила.

Вдогонку

[profi.livejournal.com]

Кстати, именно то, о чем я написал выше, и является источником постоянной (десятилетия!) неадекватности довольно умного человека. Которого зовут Шимон П.

[jelnovar.livejournal.com]

ПРосто давать советы гораздо проще чем принимать решения и нести за них ответственность. Поэтому это прозрение бывших меня нисколько не умиляет. Они-то в отличии от нас, знают в чем разница. И знают, почему они сами не принимали этих решений. А продолжают болтать.

[profi.livejournal.com]

Да какая-такая ответственность у рядовых хаков и не-ключевых министров? Никакой. А ведут себя, тем не менее, столь же дебильно и импотентно, как и их не-рядовые собратья по 6 палате.

Ну кто, скажите, тянул за руку вполне себе неглупых Нетаньяху И Штайницу поддерживать тоталитарный законопроект об интрент-цензуре? Который (благодаря именно их усилиям) вполе может быть вскоре принят нашим 120-мудовым обезъянником?

[jeenny.livejournal.com]

Да пусть принимают какой хотят закон, все равно его выполнить невозможно, что Вы волнуетесь. А если и возможно - все равно взломаем любой замок - из принципа. Я вообще не представляю, как это реально можно закрыть. Может, для детей или мудаков и можно:-)

Really?

[profi.livejournal.com]

-- Да пусть принимают какой хотят закон, все равно его выполнить невозможно --

Э-эээ! Вs, кажется, не совсем понимете, что я имею в виду. Вовсе не техническую сторону вопроса. Техническая сторона - мыло. Но вот сам факт принятия такого закона отшвыривает Израиль в разряд государств-изгоев. Это означает, что сегодня они через Кнессет (т.е. типа законно) режут порнуху в интернете, а завтра так же "законно" вводят полицию нДравов, и побивают камнями "свиноедов". Да мало ли что придет в голову оборзевшим фундаменталистам-тоталитаристам?

Re: Really?

[jeenny.livejournal.com]

Ну, в принципе да, Вы правы. Но, с моей точки зрения, преувеличиваете проблему. Принять такие законы можно, проблематично выполнить. Кроме того, когда начнут побивать камнями свиноедов, сможем с чистой совестью попросить политического убежища в каком-нибудь тепленьком местечке:-)...

Re: Really?

[profi.livejournal.com]

1. Вполне достаточно того, чтобы подобный закон был принят один раз. После этого о "мединат Исраэль" можно забыть. Последний погасит свет. Оставшимся интернет все равно не нужен.

2. А если я не хочу быть политическим беженцем в каком-ниюудь тепленьком месте? Все это я прекрасно мог реализовать 15 лет назад. Но не захотел.

Re: Really?

[jeenny.livejournal.com]

1. Сомневаюсь, что мы здесь самые умные и уважаемые Члены кнессета этого не понимают.
2. Помилуйте, я совершенно не хочу никуда бежать, и тоже сделал свой выбор 15 лет назад. Но реальность изменяется, и мы вместе с ней. Тем более, что на происходящее мы практически не влияем, все идет как идет.

Re: Really?

[profi.livejournal.com]

1. А Вы не сомневайтесь. Вы что, не видели этих клоунов? Для меня хак - это уже диагноз. Не за что уважать.

2. Я не колеблюсь вместе с линией партии. Повторяю, придется послать эту партию нах. И таких, как я, в Израиле бОльше, чем тех, кто собирается смазывать задницу вазелином и становиться в известную позицию перед равами, муллами, попами, коммунистами или нацистами. Люди строили нашу страну, умирали за нее, приезжали сюда и рожали тут детей вовсе не для того, чтобы "изменяться вместе с реальностью".

Re: Really?

[jeenny.livejournal.com]

1. Ну да, конечно.
2. Никто и не колеблется. Тем более с линией партии. Со всем уважением, но я не ощущаю, что таких, как Вы, большинство. В основном всякая сволочь кругом, особенно из старожилов. Все пристроены, прикормленны, за благополучие родную мать продадут. И я не вижу реальной силы, могущей противостоять. Поэтому и мысли разные появляются.

[jelnovar.livejournal.com]

Министр юстиции и глава второй по величине фракции в коалиции-далеко не рядовой хак.
А про интернет не знаю что и сказать. Полное затмение.Наверное, вызванное страхом перед истеричными воплями: "А вы хотите чтобы дети смотрели порнографию!"

[zaj-gizund.livejournal.com]

Порнография здесь лишь повод.
ШАСу надо отчитываться перед избирателями. А другие их поддерживают, чтобы ШАС их поддержал в каком-нибудь другом вопросе.

[profi.livejournal.com]

Типичная картина нарастания катастрофичности из-за сиюминутных мелочей.

[zaj-gizund.livejournal.com]

Нарастания? Они всегда себя так ведут. Просто иногда мы получаем больше информации о них, иногда меньше. А все что связано с сексом и порнографией - "рейтинговая" тема.

[profi.livejournal.com]

Нарастание в смысле общего ухеровления обстановки. А не в смысле ШАСа или Биби с феминистками. На каждом фронте - по чуть-чуть, но зато - каждую микросекунду.

[jelnovar.livejournal.com]

Может быть, дело в этом.
Но я вот видел по телевизору дискуссию по поводу этого закона. Там один человек приводил всякие доводы против. А в ответ одна феминистка (без всяких признаков религиозности) стала объяснять...почему плохо когда дети смотрят порнографию. Ну и как им противостоять?

[yankel.livejournal.com]

Посылать на йух. И говорить. что дебильная цензура в стиле Ирана - не лучшее решение.
Только вот, к сожалению, голос нормальных редко слышен. А подобных мадам - часто и везде.

Кажется, все заработало

[profi.livejournal.com]

Ну, не совсем рядовой, да. И, все равно, ответственность его за какой-нибудь засунутый не в тот рот язык намного бОльшая, чем за неправильно принятое политическое решение. Поэтому языка и рта они боятся, а сделать политическую глупость (или даже преступление) - нет, не боятся. Недавно мы это все в полный рост наблюдали. Так эта система устроена. Без положительной обратной связи. Поэтому выход из тупика даже не от личностей зависит (как многие наивно думают, вот аког, например, с его сегодняшним дифирамбом Гайдамаку), а от полной перестройки этой системы. Вот Вы, знаю, хотите поддержать Биби. Надеетесь, что он что-то изменит. Не изменит, увы. Потому что будет играть в того же дурака, за тем же столом и с теми же партнерами. Менять надо игру, стол и партнеров. Тогда еще есть надежда,

Re: Кажется, все заработало

[jelnovar.livejournal.com]

Системы, при которой во власти не было бы дураков, лизоблюдов, торгашей не было, нет и не будет.
И я совсем не хочу ломать существующую систему. Я хочу ее изменитьв некоторых важных для меня аспектах. И, действительно, надеюсь что Биби это сделает.

Re: Кажется, все заработало

[profi.livejournal.com]

Я не говорю об идеальной системе без дураков и всего проч.. Вы ведь меня не первый день знаете. :-) Но есть системы, которые сами провоцируют эту гниль. Развитие нашей системы в эту сторону практически завершилось. Она уже настолько гнилая, что угрожает существанию государства. А изменить, как Вы пишите, "важные аспекты", в данном случае означает "строить заново". Метастазы расползлись. И левые, и так наз. правые.

Надежды на Биби нет никакой. Он ИМЕЛ ШАНС что-то сделать. Не сделал. Он торговал идеологией за дешевое политиканство. И продолжает это делать. Пример с поддержкой закона об и-нет цензуре ясно это показывает. Вот Вы там написали про какую-то левую феминистку (правых, кажется, не бывает). Зачем он и Штайниц солидаризуются с этой гнилью? И с дешевками ШАСом, которым на все вообще наплевать? На что тут надеяться...

Re: Кажется, все заработало

[jelnovar.livejournal.com]

Я не понимаю, что Вы имеете в виду под сменой системы. Что имеют в виду сторонники " настоящего еврейского государства" понимаю. Тех, кто надеются на крутого дядю, который пошлет нах американцев, перевешает леваков на столбах и вывезет арабов на грузовиках, тоже понимаю. А вот что Вы имеете в виду?

Re: Кажется, все заработало

[profi.livejournal.com]

Да все то же, о чем говорил раньше. Приниятие Конституции. Четкое определение государства как национального (естественно, с современным, негалахическим определением государтсвенно-образующей нации)и либерального. Определение гражданства. Введение присяги на лояльность. Определение границ (в идеале - с небольшими убытками). Изменение системы власти: жесткое разделение властей (правительства и кнессета), смешанное территориально-списочное голосование, возможно - введение президентской республики. Повышение электорального барьера. Изменение принципов формирования верховного суда, выборность судей. Приватизация ТВ и радиовещания.

Что тут такого сверхнового или невозможного? Уже понятно, что старая система была "заточена" под конкретных людей и с уходом их поколения не работает. Предлагается система, которая худо-бедно позволяет не очень основываться а конкретных людях, которые сильно измельчали. Она же открывает дорогу новым людям, для которых само участие в политике по старым правилам - жуткое западло. Как вору-законнику есть дурявой ложкой петуха. Таких людей достаточно. Они сегодня - элита. Но пачкаться не хотят. Нужно дать им шанс. А то, что от этих реформ все партийные-профсоюзные-киббуцные-военные говноеды взвоют... Ну, так и что? Это и для них - новые правила игры. Смогут по ним играть - велкам. Не смогут - в партию слизняков.

Re: Кажется, все заработало

[jelnovar.livejournal.com]

Гражданство, присяга, границы, ТВ-это уже не система, а конкретная программа. Как раз насчет приватизации ТВ на Биби можно рассчитывать.
Конституцию, приемлемую для разных слоев населения, принять очень трудно. Изменение системы назначения судей-вопрос важный, и тут я тоже нажеюсь на Биби.
Насчет президентского правления я спорил неоднократно. Я против, но в конце концов это вопрос технический, а не первостепенной важности. Ради эксперимента готов попробовать.
А какая такая элита придет в политику, если произвести предлагаемые Вами изменения? Профессора уже были, генералы тоже, бизнессмены тоже. Политика останется весьма специфическим занятием при любой системе, и заниматься ей могут только люди с определенным складом характера.