Латынина жжет

[profi]

Великая река и крабораки

Warning! В статье явственно наблюдается лихое упрощенчество и необоснованный экономический оптимизм. Поэтому всех, кто хочет высказаться только на эту тему, попрошу зря не тратить время. Я уже заранее с ними согласен. Тем не менее, в этой статье броско и доходчиво обрисована некая модель мира, которая, в принципе, может соответствовать реальности. А может и не соответствовать.

Comments

Нано теперь в моде :-)

[profi.livejournal.com]

Не-ф. Даже с рифмами (которыми Латынина, к счастью, не балуется) Быкова не получится. Заряд пупоцентрической мерзости Латыниной измеряется в наноБыковых. :-)

Re: Нано теперь в моде :-)

[getman.livejournal.com]

Так ведь трибуна у них разная, Быков пишет фикшн, Латынина типа рубит правду-матку. Это как-то сравнивает эффект.

Пассаж о продуктах и средней продолжительности жизни мне понравился особо, МкДональдс расширяет российскую сеть и заказал статью :)

Re: Нано теперь в моде :-)

[profi.livejournal.com]

1. Я не совсем понял насчет разной трибуны. Литератруные идеи гиперпупоцентризма Быкова проистекают из его пупоцентрической публицистики. У него - миссия: пасти народы. Ни в публицистике, ни в фикшене Латыниной (а она еже более плодовитая, чем Быков) я ничего подобного не наблюдал. Рубит иногда без оглядки на не известные ей факты - это есть. Оно и создает привкус скандального дилетантизма. Но по сравнению с вонючим шариком она - лапочка. :-)

2. Этот пассаж значительно МЕНЕЕ идиотский, чем заявление российского министра еды и колхозов.

Re: Нано теперь в моде :-)

[getman.livejournal.com]

Мне как-то трудно воспринимать Латынину как писателя, Вейская империя было давно, а после них только формы публицистики. А Быкову, как писателю, можно простить многое. Но это мое личное мнение

Re: Нано теперь в моде :-)

[profi.livejournal.com]

1. М-мммм... Внейская империя, ИМХО, к литературе имеет меньше отношения, чем последовавшие за ней экономические детективы (Промзона, Охота и проч.).

2. Вы, вероятно, мое отношение к творчеству Быкова знаете. Спорить я не буду. Но, ИМХО, именно за пристуствие искры Б-жьей прощать ему ничего и никогда нельзя. Потому что то, что он делает со своим талантом - это (говоря языком наших религиозных соплеменников) "хилуль а-шем".