Политическая геометрия

[profi]

Мне кажется, что политическая карта-схема любой страны с "вменяемым" (пользуясь дефиницией Трурля) общественным и государственным устройством может быть представлена в виде трапеции, вершина которой не намного короче основания. Таким образом, на управленческой вершине политической системы всегда сидят центристы, которые и обеспечивают курс, гарантирующий "вменяемость" страны. Несомненно, и "левые", и "правые" стороны этой трапеции закономерно существуют и вносят свой (незначительный) вклад в направленность и формирование внешней и внутренней политики. В этом случае правильная трапеция слегка деформируется, ее вершина перестает быть параллельной основанию, но слегка наклоняется либо влево, либо вправо. Допустимость подобного "наклона" гарантирует поступательность прогресса и возможность исправления допущенных ранее ошибок. Тем не менее, подобный уклон должен быть очень слабым. Серьезное искажение указанной фигуры и трансформация ее в любую другую геометрическую фигуру скорее всего будет свидетельствовать о выходе страны, подвергшейся такой напасти, из ряда "вменяемых" стран.

С точки зрения приведенной схемы политическая диаграмма Израиля выглядит очень "высокой" трапецией, в последнее время асимптотически приближающейся к треугольнику. Какая-то качающаяся то влево, то вправо площадка наверху все еще есть. На этой площадке на одной ноге балансирует премьер-министр, держа на себе членов коалиционного правительства, свисающих по разные стороны этой почти треугольной трапеции. Премьеру приходится удерживаться на постоянно качающейся под явно недопустимыми углами площадке, которая, к тому же, стремительно уходит из-под ног. Тяжело премьеру - тут ничего не скажешь.

Как же получилось, что израильская трапеция все ближе и ближе к треугольнику ? Когда у власти были "левые", это все-таки была трапеция, пусть перекошенная влево. Но этот перекос, очевидно, был не настолько критическим, чтобы поставить страну на грань вывода ее из категории "самой вменяемой на Ближнем Востоке". Когда к власти приходили "правые", им почти не удавалось устранить "левый" наклон, но "вроде бы трапеция" продолжала оставаться "вроде бы трапецией". Что же произошло за последние годы ?

Прежде всего стоит упомянуть о радикализации основных партий. От центристской вершины к маргинальному основанию стали откатываться большие массы политических деятелей и функционеров. МЕРЕЦ стал еще левее, часть Аводы скатилась к МЕРЕЦу, а сила и вес "центристской" части Аводы исчезают стремительным домкратом. Ликуд пока еще держится, но те же цетробежные процессы происходят и в нем. Возможно, с уходом Шарона Ликуд начнет рассыпаться как Авода после ухода Барака. Под шум и гам необъявленной войны - интифады Эль-Акса - партии "национального лагеря" радикализуются на глазах. Новые партии (типа "Исраэль Бэйтэйну") заведомо позиционируют себя не в центре, а ближе к правому краю. В центре позиционирует себя только Шинуй. Но в глазах значительной части общества оголтелый Пи-Арный антиклерикализм (на которм современный Шинуй заработал себе реноме) подсознательно переносит эту (в принципе - правую) партию на левый фланг. Таким образом, Израиль стоит перед фактом полного исчезновения политического центра. Политическая схема угрожает стать натуральным треугольником. Как следствие, в треугольной схеме неминуем кризис любой исполнительной власти, вне зависимости от того, какая партия придет к управлению страной в результате грядущих выборов.

Появление политического треугольника - неоспоримый показатель системного кризиса Израильской государственности. Более того, треугольник - верный шаг если не к гражданской войне, то к серьезным внутренним конфликтам. Которые, при наличии сложной внешнеполитической ситуации, угрожают самому существованию нашей страны.

Как нам вернуться к трапеции ?

Comments

[33-v.livejournal.com]

Гравитация реальности сплющит.

Мне бы Ваш оптимизм !

[profi.livejournal.com]

Как бы сначала нас всех не заплющило... :-( Колбасить уже начинает. Следующая станция - плющение. :-)

[sartoris.livejournal.com]

Ох-та! Очень любопытная модель! Только мне кажется, что рассматривать её надо немного иначе.

Правые и левые в Израиле делятся по двум принципам: подход к решению палестинского вопроса и экономическая политика. И тут начинается "раздвоение" трапеции, потому что партия Авода, например, уже давно стоит в экономическом центре, а ШИНУЙ - оглатело правая в этом смысле партия.

Поэтому стоит попробывать спроецировать две трапеции - по двум предложеным показателям - и посмотреть, что же получается.

Вернуться же к сбалансированости политического лагеря можно только с выходом из кризиса. Любая кризисная ситуация обостряет и левые и правые края политического спектора, что только усложняет выход из кризиса. Вообщем это своего рода замкнутый круг, вырваться из которого очень сложно. Чаще всего толчком служит та или иная трагедия или приход к власти харизматичного политическго лидера (что в свою очередь тоже может оказаться трагедией).

Две трапеции

[profi.livejournal.com]

Экономическая компонента в местном разделении на "правых" и "левых" может даже челвека с сильными нервами и крепким интеллектом тихо свести с ума. Ибо она зачастую никак не сочетается с политической компнентой. Так, "право"-ортодксальная ШАС делает упор на "мединат реваха" - чистый сциализм с точки зрения эконмики. Левая "Авода" мечетсяя между названным Вами эконмическим центром (весьма относительным) и своими обязательствами перед "трудящимися" в лице Гистадрута. Правый Ликуд протаскивает почти социалистические законы типа поддержки многодетных семей. И т.д. и т.п. Короче, эконмическая платформа практически всех партий диктуется их ПОПУЛИЗМОМ. А посему экномическую компненту я вообще исключил из рассмотрения. Оставив в схеме только отношение к общечеловеческим свободам, нацинальные вопросы, отношение к религии и внешней политике. В противнм случае система не поддается анализу вообще.

Про самозацикленность кризиса - это Вы верно подметили. Но выход через трагедию ... Не уверен. Когда то, еще в Совке, я по детской наивнсти считал, что существуют трагедии, которые заставят всех остановиться и оглянуться на содеянное. Так, я надеялся, что ужасное землетрясение в Спитаке остановит карабахский конфликт. Хренушки ! По той же наивности мне казалось, что и убийство Рабина вынудит обе стороны внутреннего конфликта призадуматься. Призадумались, да ? Нет, и трагедия - не выход. Выход должен быть рациональным, но не эмоциональным. А то эмоции пкипят, и рассеятся. А дерьмо, в котором сидим по уши - останется.

Re: Две трапеции

[(Anonymous)]

Здравствуйте, Профи.

Не имею ничего против сути, но по форме хочу возразить. Трапеция - это четырёхугольник с двумя параллельными сторонами, которые иногда называются нижним и верхним основаниями. Даже если трапеция перестаёт быть правильной, но остаётся трапецией, то верхнее и нижнее основания её по-прежднему параллельны.
Если продолжать такого рода политические аналогии, то можно рассматривать устойчивость такой трапеции по отношению к нижнему основанию, вычисляя положение центра тяжести. Таким образом, когда проекция центра тяжести на нижнее основание выйдет за его пределы, трапеция перевернётся. Такая модель даёт ещё много вариантов неустойчивости. Например - чересчур разросшийся управленческий аппарат, интересы которого отличны от интересов управляемых. (вернее основание сравнимо с нижним и смещено относительно нижнего). Да много ещё чего. Но, к сожалению, все эти объяснения по аналогии не дают ответа на два простых вопроса: "Кто виноват? и Что делать?"

Владик

Re: Две трапеции

[profi.livejournal.com]

Да ! Анализируя четырехугольники можно много чего надыбать. Это - продуктивный путь. Возможно, я (с Вашей подачи) и продолжу анализ. Но сейчас хочу отметить пару пунктов :

1. Вариант "вернее основание сравнимо с нижним и смещено относительно нижнего" есть уже не трапеция, но другая геометрическая фигура. О которых я, если помните, ничего хорошего и не писал.

2. Чрезмерный рост верхнего основания. Да, это вариант, когда численность управленческого аппарата перерастает численность управляемых. Трапеция действительно остается правильной, но устойчивость теряется. Вариант важный, но слегка гипотетический для нашей страны. Тем не менее, пправку на это нужно сделать.

3. Параллельность оснований. Я, все-таки, имел ввиду не абстрактно-геометрическую, но - реально физическую трапецию. Таки да, слегка непараллельные прямые где-нибудь сойдутся. Но на коротком отрезке такая вигура выглядит трапецией. Да, собственно, в физическом смысле ей и является. Такие "уклоны" нормальны. А вот Качение под гору" ...

4. Кто виноват ? В случае нашего Государства правильен традиционный антисемитский ответ : евреи виноваты. А вот вопрос "какие конкретно" уже выходит за рамки политической геометрии. :-)

5. Что делать ? Срочно наращивать центр. Пусть развалятся все крупные политические партии, и в спектре останется (пусть сероватый, но - надежный) широкий центр, обрамленный цветастыми прибамбасами левых и правых радикалов. Опять же, конкретное "делание центра" не входит в мою компетенцию.

Кстати!

[sartoris.livejournal.com]

Вот у меня тут запись - уклвдывающаяся в рамки этого поста... Очень рекомендую посмотреть</>!

Спасибо !

[profi.livejournal.com]

Несмотря на то, что отвечать на многие вопросы было неимоверно сложно и противно (ибо поставлены они крайне некорректно - в черно-белой чисто большевистской форме), результат оказался очень точным.

Очевидно, что кажущаяся "некрректность" вопросов тщательно продумана и эти вопросы "работают" только в комплексе со всеми остальными. Играют своего рода роль "интеллектуальной провокации". Я далек от социо-психологии, а потому с высоты моей "кочки" моя версия опросника пока представляется правильной.

О результате : я совершенно естественно обнаружил себя в правом нижнем квадранте - между либертарианцами и правыми. Что меня удивило, что моя точка располагалась очень близко к центру но, по вертикали, ближе к "правой" оси. Вот это уже не просто попадание в "большое яблоко", но - почти в маленький пятачок. Не ожидал !

Придраться там можно ко многому (по части определений и персоналий), но чточнсть результата заставляет задуматься.

Re: Спасибо !

[sartoris.livejournal.com]

Я вот думаю предложить создателям сделать на базе их разработки небольшую аппликацию для ЖЖ - возможность вывешивать "своё политическое кредо" и сравнивать его с френдами. Может быть жутко интересно и познавательно!

Ест такой мисл !

[profi.livejournal.com]

Попыхивая трубкой :
- Пиравилно мислит товарищ Сарторис. Я думаю, что Кыев надо брат именно 8 ноября. А потом всем фронтом перейти к виполнению пилана товарища Сартриса. Ти согласен, Лаврэнтий ?

[http://users.livejournal.com/_siberian_tiger/]

Интересно.

А вот американский расклад: http://www.livejournal.com/community/rusam/195853.html