Политическая геометрия
Oct. 31st, 2003 11:36 amМне кажется, что политическая карта-схема любой страны с "вменяемым" (пользуясь дефиницией Трурля) общественным и государственным устройством может быть представлена в виде трапеции, вершина которой не намного короче основания. Таким образом, на управленческой вершине политической системы всегда сидят центристы, которые и обеспечивают курс, гарантирующий "вменяемость" страны. Несомненно, и "левые", и "правые" стороны этой трапеции закономерно существуют и вносят свой (незначительный) вклад в направленность и формирование внешней и внутренней политики. В этом случае правильная трапеция слегка деформируется, ее вершина перестает быть параллельной основанию, но слегка наклоняется либо влево, либо вправо. Допустимость подобного "наклона" гарантирует поступательность прогресса и возможность исправления допущенных ранее ошибок. Тем не менее, подобный уклон должен быть очень слабым. Серьезное искажение указанной фигуры и трансформация ее в любую другую геометрическую фигуру скорее всего будет свидетельствовать о выходе страны, подвергшейся такой напасти, из ряда "вменяемых" стран.
С точки зрения приведенной схемы политическая диаграмма Израиля выглядит очень "высокой" трапецией, в последнее время асимптотически приближающейся к треугольнику. Какая-то качающаяся то влево, то вправо площадка наверху все еще есть. На этой площадке на одной ноге балансирует премьер-министр, держа на себе членов коалиционного правительства, свисающих по разные стороны этой почти треугольной трапеции. Премьеру приходится удерживаться на постоянно качающейся под явно недопустимыми углами площадке, которая, к тому же, стремительно уходит из-под ног. Тяжело премьеру - тут ничего не скажешь.
Как же получилось, что израильская трапеция все ближе и ближе к треугольнику ? Когда у власти были "левые", это все-таки была трапеция, пусть перекошенная влево. Но этот перекос, очевидно, был не настолько критическим, чтобы поставить страну на грань вывода ее из категории "самой вменяемой на Ближнем Востоке". Когда к власти приходили "правые", им почти не удавалось устранить "левый" наклон, но "вроде бы трапеция" продолжала оставаться "вроде бы трапецией". Что же произошло за последние годы ?
Прежде всего стоит упомянуть о радикализации основных партий. От центристской вершины к маргинальному основанию стали откатываться большие массы политических деятелей и функционеров. МЕРЕЦ стал еще левее, часть Аводы скатилась к МЕРЕЦу, а сила и вес "центристской" части Аводы исчезают стремительным домкратом. Ликуд пока еще держится, но те же цетробежные процессы происходят и в нем. Возможно, с уходом Шарона Ликуд начнет рассыпаться как Авода после ухода Барака. Под шум и гам необъявленной войны - интифады Эль-Акса - партии "национального лагеря" радикализуются на глазах. Новые партии (типа "Исраэль Бэйтэйну") заведомо позиционируют себя не в центре, а ближе к правому краю. В центре позиционирует себя только Шинуй. Но в глазах значительной части общества оголтелый Пи-Арный антиклерикализм (на которм современный Шинуй заработал себе реноме) подсознательно переносит эту (в принципе - правую) партию на левый фланг. Таким образом, Израиль стоит перед фактом полного исчезновения политического центра. Политическая схема угрожает стать натуральным треугольником. Как следствие, в треугольной схеме неминуем кризис любой исполнительной власти, вне зависимости от того, какая партия придет к управлению страной в результате грядущих выборов.
Появление политического треугольника - неоспоримый показатель системного кризиса Израильской государственности. Более того, треугольник - верный шаг если не к гражданской войне, то к серьезным внутренним конфликтам. Которые, при наличии сложной внешнеполитической ситуации, угрожают самому существованию нашей страны.
Как нам вернуться к трапеции ?
С точки зрения приведенной схемы политическая диаграмма Израиля выглядит очень "высокой" трапецией, в последнее время асимптотически приближающейся к треугольнику. Какая-то качающаяся то влево, то вправо площадка наверху все еще есть. На этой площадке на одной ноге балансирует премьер-министр, держа на себе членов коалиционного правительства, свисающих по разные стороны этой почти треугольной трапеции. Премьеру приходится удерживаться на постоянно качающейся под явно недопустимыми углами площадке, которая, к тому же, стремительно уходит из-под ног. Тяжело премьеру - тут ничего не скажешь.
Как же получилось, что израильская трапеция все ближе и ближе к треугольнику ? Когда у власти были "левые", это все-таки была трапеция, пусть перекошенная влево. Но этот перекос, очевидно, был не настолько критическим, чтобы поставить страну на грань вывода ее из категории "самой вменяемой на Ближнем Востоке". Когда к власти приходили "правые", им почти не удавалось устранить "левый" наклон, но "вроде бы трапеция" продолжала оставаться "вроде бы трапецией". Что же произошло за последние годы ?
Прежде всего стоит упомянуть о радикализации основных партий. От центристской вершины к маргинальному основанию стали откатываться большие массы политических деятелей и функционеров. МЕРЕЦ стал еще левее, часть Аводы скатилась к МЕРЕЦу, а сила и вес "центристской" части Аводы исчезают стремительным домкратом. Ликуд пока еще держится, но те же цетробежные процессы происходят и в нем. Возможно, с уходом Шарона Ликуд начнет рассыпаться как Авода после ухода Барака. Под шум и гам необъявленной войны - интифады Эль-Акса - партии "национального лагеря" радикализуются на глазах. Новые партии (типа "Исраэль Бэйтэйну") заведомо позиционируют себя не в центре, а ближе к правому краю. В центре позиционирует себя только Шинуй. Но в глазах значительной части общества оголтелый Пи-Арный антиклерикализм (на которм современный Шинуй заработал себе реноме) подсознательно переносит эту (в принципе - правую) партию на левый фланг. Таким образом, Израиль стоит перед фактом полного исчезновения политического центра. Политическая схема угрожает стать натуральным треугольником. Как следствие, в треугольной схеме неминуем кризис любой исполнительной власти, вне зависимости от того, какая партия придет к управлению страной в результате грядущих выборов.
Появление политического треугольника - неоспоримый показатель системного кризиса Израильской государственности. Более того, треугольник - верный шаг если не к гражданской войне, то к серьезным внутренним конфликтам. Которые, при наличии сложной внешнеполитической ситуации, угрожают самому существованию нашей страны.
Как нам вернуться к трапеции ?