Once upon a time, когда Ислам был прогрессивным (ТМ) ...

[profi]

Прекрасная статья, написанная специалистом. 

Бенедикт XVI и мусульмане: невозможное место встречи

Период расцвета исламской культуры связан именно с массированным восприятием греко-римского наследия, с этакой средневековой «европеизацией» исламской культуры, складывавшейся на просторах Востока. (Для полноты картины необходимо указать и персидское наследие, и китайские влияния, но они были не настолько масштабны.) Начиная с IX в. и до конца Средневековья, в интеллектуальный оборот исламского мира было введено несколько десятков тысяч произведений, прямо соотносимых с греко-римским интеллектуальным наследием, — переводов практически всех древнегреческих и эллинистических мыслителей, философов, ученых (физиков, алхимиков, географов, астрономов и астрологов, знатоков медицины, экономистов-«домоводов», ботаников, зоологов и т.д.), этиков и политиков; комментариев на них и кратких их изложений, оригинальных сочинений мыслителей – мусульман, подключившихся к рационалистической греко-римской традиции; большое количество апокрифов, приписывавшихся Платону, Аристотелю, практически всем древнегреческим и эллинистическим мыслителям и ученым.

Статья рекомендуется ко внимательному прочтению как думающими исламофобами , так и думающими исламофилами. Последними - в особенности. Потому что их попытки ссылаться на глубокую гуманистическую и прогрессивно-культурную историю собственно Ислама (подразумевая некий средневековый пеериод расцвета) зачастую ничего, кроме снисходительной улыбки не вызывают. Факты они, как правило, не знают, а если что-то отрывочное и знают,  то - безбожно перевирают. (Например - вопрос о том, как арабы принесли миру алгебру и арабские цифры). 

PS Недумающие исламофобы и исламофилы могут не беспокоиться.

Comments

[baron-dogger.livejournal.com]

//когда мы говорим "арабская культура"//

Вы ранее говорили не об "арабской культуре", а о "цветущей интеллектуальной жизни средневековых арабов". Разве арабы - это не этнос?


//Абу Сина и Омар Хайям ни разу не арабы - но таки светочи арабской культуры.//

Таки светочи персидской культуры, а вовсе не арабской.

А что касается анекдота...
Вот Тенгиз Абуладзе, Эльдар Шенгелая, Георгий Чхеидзе, Георгий Данелия, Отар Иоселиани - это разве русские кинорежиссеры? Вот примерно так же и персидские поэты и ученые отличались от арабов в арабском халифате, как грузины от русских в Советском Союзе. И Абу Сина, и Омар Хайям писали свои стихи на фарси. И проходят по разделу персидская культура. Но точно так же, как вышеназванные грузины прекрасно владели русским языком - официальным языком в СССР, так и Абу Сина, и Омар Хайям прекрасно владели арабским языком - официальным языком халифата. И научные труды они писали на арабском. Но арабоязычный - еще не значит арабский, точно так же как русскоязычный еще не значит русский.

[profi.livejournal.com]

Куда-то странно всё свернуло, господа. В рамках темы, какая разница - арабы, персы, узбеки или турки? Хочу напомнить, что изначально речь шла об ИСЛАМСКОЙ культуре и исламской же цивилизации. Про "арабские" цифры я упомянул лишь в качестве примера "малограмотного примера". :-)