Once upon a time, когда Ислам был прогрессивным (ТМ) ...

[profi]

Прекрасная статья, написанная специалистом. 

Бенедикт XVI и мусульмане: невозможное место встречи

Период расцвета исламской культуры связан именно с массированным восприятием греко-римского наследия, с этакой средневековой «европеизацией» исламской культуры, складывавшейся на просторах Востока. (Для полноты картины необходимо указать и персидское наследие, и китайские влияния, но они были не настолько масштабны.) Начиная с IX в. и до конца Средневековья, в интеллектуальный оборот исламского мира было введено несколько десятков тысяч произведений, прямо соотносимых с греко-римским интеллектуальным наследием, — переводов практически всех древнегреческих и эллинистических мыслителей, философов, ученых (физиков, алхимиков, географов, астрономов и астрологов, знатоков медицины, экономистов-«домоводов», ботаников, зоологов и т.д.), этиков и политиков; комментариев на них и кратких их изложений, оригинальных сочинений мыслителей – мусульман, подключившихся к рационалистической греко-римской традиции; большое количество апокрифов, приписывавшихся Платону, Аристотелю, практически всем древнегреческим и эллинистическим мыслителям и ученым.

Статья рекомендуется ко внимательному прочтению как думающими исламофобами , так и думающими исламофилами. Последними - в особенности. Потому что их попытки ссылаться на глубокую гуманистическую и прогрессивно-культурную историю собственно Ислама (подразумевая некий средневековый пеериод расцвета) зачастую ничего, кроме снисходительной улыбки не вызывают. Факты они, как правило, не знают, а если что-то отрывочное и знают,  то - безбожно перевирают. (Например - вопрос о том, как арабы принесли миру алгебру и арабские цифры). 

PS Недумающие исламофобы и исламофилы могут не беспокоиться.

Comments

[e0stre.livejournal.com]

хорошая статья - но я для себя ничего нового не почерпнула. Давно известно, что в период своего краткого расцвета исламская культура базировалась на обширном греко-римском наследнии.
Одно непонятно - как они так быстро и, главное, так надолго (может - вообще навсегда??), скатились в средние века в своем сознании?

[profi.livejournal.com]

1. Естественно для большинства в ней нет ничего нового. Тем не менее обе стороны, к которым я обращаюсь, это "хорошо забытое старое" старательно игнорируют. А статья именно хороша тем, что сжато, упорядоченно и аргументировано про все напоминает.

2. -- как они так быстро и, главное, так надолго (может - вообще навсегда??), скатились в средние века в своем сознании --

Как - не вопрос. Это любая культура и нация могут. Бастро и назад. Хрестоматийный пример - Германия ХХ века.

А вот почему - надолго... Так ведь нет сопротивления. Вполне себе срезневековые 3 Райх или там царство красных кхмеров и по сей день благополучно бы существоали, если бы с ними не боролись объединенные силы цивилизации (даже с привлечением дьявола и прочей дикости). Нацистов подавили в сотрудничестве с довольно мерзкими коммунистами. А кхмеров - так вообще красные Китай со Вьетнамом. Поэтому меня совсем не возмущает и не удивляет альянс США и Саудии. Главное - победить.