Для Вас, любители !

[profi]

Для тех, кто любит Чучхе, Великого Руководителя и КНДР так же, как и я. :-)

КНДР: жестокая реальность



Пхеньян ведет эскалацию напряженности с единственной целью – запугать мировое сообщество, показать, что выгоднее терпеть северокорейский режим, чем пытаться покончить с ним. Это не что иное, как шантаж в мировом масштабе, а Ким Чен Ир –  настоящий король шантажа.

Comments

Re: Если бы у бабушки был длинный и толстый

[trurle.livejournal.com]

Все-таки ментальность корейцев совсем другая.
Я не верю в значимость ментальности для подобного рода процессов.
И еще : можно ли ждать 20 лет видя, что режим становится все более и более отмороженным?
Нельзя; но и остполитик, и рассветная политика исходят из предпосылки возможности уступками способствовать эволюции соответствующих режимов.

Re: Если бы у бабушки был длинный и толстый

[profi.livejournal.com]

1. -- не верю в значимость ментальности для подобного рода процессов --

Это не вопрос веры. Но, к сожалению, на сегодняшний день есть только немецкий опыт. Причем немцы умудрились сделать на этом пути максимальное количество очень дорогих (пол-триллиона, кажется) ошибок. Может, кооейцы поумнее будут? :-)

Почему я думаю, что метнальность да имеет (может иметь) важное значение. Сравните результаты сходных (в принципе) экономических процессов перехода от командной к более нормальной экономической системе в России и в Китае. Причем, коммунизм со всеми его красотами достаточно долго наличествовал и там, и там. В чем разница? В ментальности, в традициях, в базовой религии, наконец.

2. Опять же, сравнение с остполитик не совсем корректное. Застойная ГДР даже в союзе с застойным СССР былы относительно адекватными и не экстремально опасными (несмотря ни на какие грозные планы раширения на Запад). Чего, конечно, нельзя сказать о Сев. Корее.

Re: Если бы у бабушки был длинный и толстый

[trurle.livejournal.com]

Но, к сожалению, на сегодняшний день есть только немецкий опыт. Причем немцы умудрились сделать на этом пути максимальное количество очень дорогих (пол-триллиона, кажется) ошибок. Может, кооейцы поумнее будут? :-)
Почему же? Есть еще израильский опыт - массовая иммиграция из диких стран вполне сравнима с присоедением нищих областей.
Мне все равно непонятно каким образом Вам удается увязать политические ошибки немецкой интеграции с немецкой ментальностью.
В чем разница? В ментальности, в традициях, в базовой религии, наконец.
Очевидно что Китай в 90-х еще не прошел через стадию урбанизации, которая в СССР закончилась к 70-м годам. И этот фактор на порядок перекрывает влияние реликтового излучения православия и конфуцианства соответственно.
Опять же, сравнение с остполитик не совсем корректное. Застойная ГДР даже в союзе с застойным СССР былы относительно адекватными /.../Чего, конечно, нельзя сказать о Сев. Корее.
Не вполне полное совпадение - так примеры никогда не совпадают полностью.

Re: Если бы у бабушки был длинный и толстый

[profi.livejournal.com]

1. -- Есть еще израильский опыт --

ИМХО -не релевантно. Самое сложное (как мы, опять же вилим на примере Германии), это не прием "массы диких", но ничем не оправданная попытка быстрого объединения средневековой экономики с современной, и надежда на "выравнмвание" такой ценой. Самые большие деньги немцы растартили вовсе не на людей.

2. -- каким образом Вам удается увязать политические ошибки немецкой интеграции с немецкой ментальностью --

Никаким образом не удается. Потому что я этого не делаю. Я ясно сказал, что немецкий опыт - единственный, и делать на его основании какие-либо обобщающие заключения - не верно.Я также выразил осторожную надежду на то, что корейцы умнее немцев. Пару лет назад я с интересом обсуждал этот вопрос с одним южнокорейским начным чиновником. Ине показалось, что они надеятся не обделаться. Впрочем, это, конечно, не доказательство.

3. -- Китай в 90-х еще не прошел через стадию урбанизации --

В Корее, кастати, - то же самое, если не еще глубже. Это находит свое выражение и в ментальности. И, наоборот, проистекает из нее. Все увязано.