Борис Акунин (он же - Григорий Чхартишвили) made my day вот этой фразой:
Эта фраза с той же силой (или даже с бОльшей) верна и для местных ревнителей сохранения чистоты породы "hалахических евреев" и отрицателей существования еврейской нации. Как же вы недалеки, господа !
Эта фраза с той же силой (или даже с бОльшей) верна и для местных ревнителей сохранения чистоты породы "hалахических евреев" и отрицателей существования еврейской нации. Как же вы недалеки, господа !
no subject
Date: 2006-10-24 01:00 pm (UTC)no subject
Date: 2006-10-24 01:07 pm (UTC)1. Это одна из форм такого растворения. Культура нации не сводится к национальной религии. Русская культура, о которой говрит Чхартишвили, не является православной. Вот он, Чхартишвили, например, еврейско-грузинских кровей. Но - растворенный в русской культуре. Так что с галахическими авторитетами у нас есть некоторые :-) расхождения.
2. Бердичевские (равно как и бабруйские) ревнители, кстати, оперируют именно hалахическим определнием еврейства. Вынося "неудобных" им геров за скобки этого определния. В отличие от галахических авторитетов, о которых я, собсвенно, и не говорил.
no subject
Date: 2006-10-24 01:23 pm (UTC)2. Любимое занятие Бердичевских ревнителей это высчитывать процент еврейской крови у того либо другого деятеля. Нечего и говорить что этот подход не имеет ничего общего с алахой.
no subject
Date: 2006-10-24 01:53 pm (UTC)2. Не только "процент крови", но и (что самое главное) - по какой линии. А это уже, извините за настойчивость - hалаха в чистом виде. Знаю ло-рашума, который не еврей на 1\8 по прабабушке. Рос и воспитывался, окруженный со всех сторон евреями. Он по крови не-еврей или по haлахе? Чо Вы всё на абстрактных "бердичевских ревнителей" стрелки переводите? :-)
ПС У современных евреев есть много общего, кроме религии. А в ХХ веке этого общнего стало еще больше. Еврейская нация сформировалась именно в ХХ веке. Кстати, - не она одна. Но это уже офф-топ.
no subject
Date: 2006-10-24 02:00 pm (UTC)no subject
Date: 2006-10-24 02:03 pm (UTC)no subject
Date: 2006-10-24 03:14 pm (UTC)no subject
Date: 2006-10-24 11:36 pm (UTC)(даю тип - практически все сефарды планеты эвакуировались из галута в Израиль)
no subject
Date: 2006-10-25 06:44 am (UTC)Ну, кроме тех, кто стал великим деятелем французской культуры. :-)
no subject
Date: 2006-10-25 09:01 am (UTC)no subject
Date: 2006-10-24 03:21 pm (UTC)no subject
Date: 2006-10-24 02:02 pm (UTC)Ик! Общность судьбы и кровное родство идут лесом ? Спасибо на добром слове. Вы наверное имели в виду - иудеев ? Дабы различить родство и конфессию.
( если Вы мне станете в нос эфиопами и марроканцами тыкать - так я их особо евреями и не считаю. Пути разошлись полста поколений назад, в отличие от поляков и аргентинцев. Особенно не уверен я в еврействе там оставшихся. А здешних - так они ассимилируются потихоньку, переходя в категорию родственников и близких по судьбе сограждан.)
no subject
Date: 2006-10-24 02:06 pm (UTC)no subject
Date: 2006-10-24 02:07 pm (UTC)no subject
Date: 2006-10-24 03:28 pm (UTC)А вот от "общности судьбы" и "кровного родства" Вы так просто, походя брошенной обзывалочкой, не отвертитесь.
Вы, конечно, учили про "необходимые и достаточные условия". Но в жизни все сложнее, чем в элементарной математике.
При определнии национльности не по hалахе, а более современным способом, достточные условия могут не вклячать необходимые. и наоборот. Например, принадлеженость к иудейской религии (то, что именуют яадутом) есть достаточное условие. Но - не необходимое. А кровное родство есть одно из достаточных условий. Но совсем не необходимое (как в примере с герами). А вот самоиденитификация с еврейским народом - необходимое. Ну и т.д.
no subject
Date: 2006-10-24 04:05 pm (UTC)no subject
Date: 2006-10-24 05:26 pm (UTC)Впрочем, я не ставлю себе целью Вас переубеждать. Очевидно, Ваша идеологическая раковина уже не только сформировалсь, но и захлопнулда свои створки. :-)
no subject
Date: 2006-10-25 12:18 am (UTC)При этом ебнутые на всю голову Залманы Гиличенские и Камяновы - отсев процесса, ну трамвированы они антисемитизмом от продолговатого мозга до прямой кишки.
Понятно, что оранжевым сектантам и нашим религиозным выкрестам это не по нраву - но уже по причинам политическим - именно в сефардском плебсе они ищут опору. А в религии - стержень рухнувшего мира.
Другое дело что тема "кто такой еврей" яйца выеденного не стоит - уже полвека идет активный этногенез новой нации - еврейских израильтян. Наши дети будут евреи-израильтяне, с ударением на вторую часть. И заморачиваться тонкостями не будут - как бургунцы и нормандцы не задумываются что происходят из разных народов с разными языками и историей (да и сейчас еще видно) - а просто считают себя французами. И никаких бабушек-католичек не треба. Большое все же дело - своя земля и единое государство на ней.
no subject
Date: 2006-10-25 06:51 am (UTC)Не совсем согласен и с этим положением :
-- Другое дело что тема "кто такой еврей" яйца выеденного не стоит - уже полвека идет активный этногенез новой нации - еврейских израильтян --
ИМХО, Вы сужаете рамки. Именнно - в ХХ веке начался этногенез современной еврейской нации. И он продолжается. Но - без всякой приставки "израияне". И вот почему: создание государства Израиль (равно как и другие сложные и тяжелые процессы ХХ века, оказавшие свое влияние на евреев) является фактором, влияющим на ВСЕХ евреев. Израильтяне они, не израильтяне - не так важно. Поэтому, как мне кажется, правильнее сказать - идет этногенез нациию. Но это не снимает (на этом этапе, что будет через 100 лет - не знаю, да это и не так важно для нас) вопросов о корректном определении "кто еврей". Связан такой подход с известными Вам особенностями нашего гос. устройства и с Законом о Возвращении. В другой ситуации, когда ЗОВ уже не понадобится (а когда?) его можно будет просто заменить иммиграционным законодательством. Но не сейчас.
no subject
Date: 2006-10-24 11:43 pm (UTC)no subject
Date: 2006-10-24 03:13 pm (UTC)no subject
Date: 2006-10-24 03:29 pm (UTC)