Хорошо сказано!

[profi]

... стоит противопоставить себя сверхдержаве, лучше всего - США, как если не симпатии, то по крайней мере сочувственное отношение к тебе обеспечено. В 50-е годы такая политика сдабривалась коммунистическим соусом. Либералы и леваки на Западе проклинали Америку за "грязную войну" в Корее, охотно покупаясь на состряпанные на Лубянке байки о бактериологическом оружии. Выживший из ума Пикассо рисовал самую знаменитую после "Герники" политическую картину - "Резня в Корее", гнуснейшую по содержанию: войска коалиции под флагом ООН являли собой сборище убийц на фоне безупречно чистых солдат Кима, Мао и Сталина.

Сегодня коммунистическая фразеология Пхеньяном отброшена - речь идет больше о национальной независимости, что особенно в почете у взыскующих "многополярного мира" и антиглобалистов.

И вообще текст заслуживает.  Это, конечно, не тщательная аналитика. Но - умная публицистика. ЖЖот и намекает. А что еще надо расслабленным мозгам в принципе неглупых и достаточно образованных читателей? :-)

Comments

[profi.livejournal.com]

Да, трудолюбие тут - важный фактор. Но и немцы тоже не бездельники. :-) думаю еще один фактор - это восточно-азиатский коллективизм и конфуцианство. Особые отношения в группе людей, особое отношение к старшим, лидерам, государству. Все это, ИМХО, играет (и сыграет!) свою роль тогда, когда чучхе зачухнет. :-)

[nichkin.livejournal.com]

В детстве я ненавидела Киплинга. Он заявил, что «русские просто ужасны, когда объявляют себя самыми восточными из европейцев, но они очень милы, когда просят считать себя самыми западными из азиатов». Зря я его ненавидела - все равно он заблуждался. Мы не европейцы с их самоудовлетворенностью и индивидуализмом. Мы и не азиаты с их пиететом перед государством и дисциплиной.