"Да был ли мальчик-то, ...

[profi]

.. может, мальчика-то и не было?" (C) М. Горький "Жизнь Клима Самгина"

Разворачивается кампания по поводу СевероКорейских ядерного испытания. Шум выгоден всем участникам конфликта. Кроме России, естественно - ибо в связи со странной внешней политикой довольно трудно определить, что именно выгодно России. Они что ни предпримут - как в лужу выхлопнут. :-)

Итак, чучхеистский  лидер  (которыых, ИМХО, уже давно стоило либо снести, либо придушить. Прежде всего  - для спасения голодающего и задавленного режимом народа Сев. Кореи) довольно потирает потные лапки. Он получил еще один козырь для проведения обычной политики попрошайничества, замешанного на шантаже. 
Американцы получили дополнительный (ха, как будто предыдущих мало !) аргумент для доказательства своим  домашним общечеловекам необходимости санкций против Сев. Кореи. Южнокорейцы с японцами не только испугались, но и начали надеяться на скорое удаление опухоли. Ну и т.д. 

Мне интереснен  в этой связи вопрос о том, а было ли это вообще ядерным испытанием?  То есть - был ли мальчик? Такой косоглазенький, бедно одетый и очень злобный? Пробегал? 

Нет, конечно, что-то там чучхеисты определенно взорвали.  Сесмостанции по всему миру (и прежде всего в Южн. Корее) определили землятресение силой от 3  до 4 баллов в эпицентре.  Американцы, вроде, заявили, что такая сейсмическая активность характерна для ядерных испытаний. Не знаю. Я сейсмограммы не видел и не анализировал. Никаких индикаций по изменению радиоактивного фона не было. Корейцы объясняют это свой мудростью, которая у них равна мудрости Великого Руководителя (он, наверное, сам и цепнубю реакцию рассчитывал. Гений-многостаночник).  А ведь произвести испытания так, чтобы фон никак не изменился. ИМХО, практически невозможно. Вот еще интересная информация:

По сообщению представителя государственного Института геологии и минеральных ресурсов в Сеуле, мощность произведенного сегодня в КНДР подземного ядерного взрыва была относительно невелика и в тротиловом эквиваленте составила 400-500, максимум 800 тонн.

Для общества, построенного по модели вонючего тоталитарного муравейника, нет никаких проблем взорвать и несколько тысяч тонн тротила. Чтобы потом выдать это за большую победу чучхейской ядерной физики.  Уж не блеф ли это ядерное испытание? С коммуняк станется - лапшу на уши вешать. Как это делал, например, Никита Сергеевеч со своими межконтинентальными ядерными ракетами, которые СССР, якобы, в конце 50-х пек как пирожки.

Comments

Re: Я тоже рискну

[profi.livejournal.com]

Все аналогии, которые Вы называете "двойными стандартами" - крайне надуманны, а потому - нерелевантны.

Даже Иран (несмотря на Ахмадинежада) относится к более вменяемым государствам, чем Сев. Корея. Поэтому наличие ядерного потенциала у Пакистана, у Индии и уж тем более - у Израиля, беспокоит весь окружающий мир в меньшей степени, чем то же самое у Сев. Кореи.

Если Вы этого не понимаете, то это - серьезная лакуна в Вашем взгляде на ситуацию в БВ и ДВ регионах. Риторика про шмуи и дубинки вообще какая-то бессвязная. Не убедили ни на йоту.

Re: Я тоже рискну

[sandrina.livejournal.com]

Вот честно если - не уверена. Наличие ядерного потенциала у Индии и Пакистана мир перестало беспокоить после того, как они постояли на пороге ядерной войны. По сути, пролема ядерного противостояния Штатов и России напрямую перестала волновать мир после карибского кризиса. Вряд ли в тот момент кого-то можно было назвать более или менее вменяемым.
Ладно, опустим риторику и зададимся вопросом - что вы знаете про Северную Корею, кроме приверженности ее лидеров к идеям чучхе?

Re: Я тоже рискну

[profi.livejournal.com]

1. -- перестало беспокоить после того, как они постояли на пороге ядерной войны --

Это не так. Этот гондурас подспудно чешется. Достаточно смениться власти в Пакистане, и проблема опять встанет во весь рост. И про США с СССР - тоже не так. 82-83 годы были вполне напряженными. Без всякого Карибского кризиза. Но, опять же, речь идет о более-менее ВМЕНЯЕМЫХ государствах. А не о задыхающихся от нехватки всего автаркиях.

-- что вы знаете про Северную Корею, кроме приверженности ее лидеров к идеям чучхе --

Знаю историю ее появления. Знаю ее экономическое положени. Как бывший совок прекрасно понимаю ту жизнь, которую вынужден вести народ. Знаю об основных источниках валютнах поступдений - в основном криминального характера. А что нужно знать еще ? Что Вы знаете ?

Re: Я тоже рискну

[sandrina.livejournal.com]

Такие задыхающиеся и использовать проще всего. При всей потенциально вероятной адекватности. Манипулируют и в прицнипе адекватными государствами - Индия является классическим примером. Но я говорю, что нужно посмотреть на развитие событий, хотя потенциальную горячую точку в нужном районе мы уже, похоже, получили:-(

При этом знании можете ли вы утверждать на 100 процентов - как поведет себя корейское руководство в случае (а) попытки продолжать переговоры (б) попытки забить? Даже при условии, что Сереная Корея - разменная фишка, последствия пока не очень предсказуемы. При всех совковых познаниях в психологии аналогичных совков (хотя не совсем советского разлива) и знании экономической ситуации. Не забывайте также, что как бы не загоняли и гнобили народ, получение и применение ядерных технологий для Кореи - это почти фантастика. Если не предполагать очень серьезной помощи извне. А бесплатным такой сыр бывает только в мышеловках.

Re: Я тоже рискну

[profi.livejournal.com]

1. Кто и зачем манмипулирует ? Какая-то конспирология поперла. :-)

2. В свете (1) я уверен, что Сев. Корея - не разменная фишка. Они есть продукт зацикленный на себя. И повести себяы могут самым странным образом. Это фанатики не лучше религиозных.

3. Никакой фантастики в корейских ядерных технологиях я не вижу. Они повторяют зады. сделанные не ими. Для этого нужны только деньги (которые добываются выжиманием из народа последних сил и криминальным международным бизнесом) и хорошие стартовые условия. Благодаря СССр все это у них было. Дальше если им и помоглали, то не очень активно. Поэтому я и не верю в создание реальных ядерных устройтсв. Это все демонстрационные хлопушки. Психичесое оружие. Но и сним они могут натворить бед на 38 параллели. Все это нужно резко пресечь. Сейчас.

Re: Я тоже рискну

[sandrina.livejournal.com]

1. Конспирология частично, да:-) Однако история с Северной Кореей не видится крайне понятной. Даже при условии "попытки режима выжить любой ценой". Возможно, я ошибаюсь, однако здесь вопрос манипулирования рассматривается, скорее, в смысле, попыток поиграть на региональных нервах - и в более широком масштабе.
2. Религиозные фанатики - это те же идеологические. Однако даже за нынешними исламистами, во многих случаях, просматривается вовсе не фанатизм.
3. Так фантастика и есть. Потому что предпосылок для создания своего там не было и врядли в ближайшее время появится. Так что насчет психологического оружия вы правы. Да я и не спорю с этим. Однако однозначное списывание всего на неадекватность корейского режима. Можете не соглашаться, но здесь что-то большее. К примеру, ситуация выгодна тому же Пакистану - чтобы осложнить для Индии подписание договора по ядерной сделке. Да и стремление России расширить свой ядерный экспорт. Потенциально выгодно для того, чтобы шугануть китайцев, активно работающих в том числе и с паками. Амбиции серекорейского режима я тоже не списываю со счетов - в качесттве самостоятельной величины. Однако реакция просчитывается как на убийство Политковской (не, упаси боже, я не провожу никаких параллелей, кроме собственно модельных). Плюсь совсем конспирологический вариант, но ситуация в Корее - это аналогичная ситуация в Иране. Разница - только в масштабах. И еще - некотором смещении акцентов.
Однако конспирология - это всего лишь коспирология. Общая тенденция на распространение ядерного оружия позволяет предположить и "случайные взбрыки". Возможно, это так.

Re: Я тоже рискну

[sandrina.livejournal.com]

Кроме того, я ведь не то, чтобы убеждаю. Я размышляю вслух. И жду адекватных аргументов, доказывающих обратное. Пока что не получила. Однако то, что уже было сказано, я читаю. И внимательно.