История может нас учить чему угодно, но речь шла о том, какой концепции в реальности придерживался АМАН, а не какой концепции он должен был придерживаться.
Это не "сводить концепцию к", это её военное условие. И то, что это действительно было военным условием, есть факт. "я читал книги об истории Израиля" - я говорю о книгах и исследованиях, посвященных этому конкретному вопросу, а не "об истории Израиля" вообще. Это разные уровни детализирования, приведенных первоисточников, перекрестных версий и так далее.
Еще раз: это не редукция. Речь шла о зевке АМАНа. АМАН смотрел на заданные условия, игнорируя остальные индикаторы подготовки к войне. И кто-кто, но Эли Зеира не только не обеляет политическое руководство, но в стремлении снять с себя вину наезжает на него даже там, где это выглядит глупо и по-детски. :) Например, почему Голда Меир не сыграла роль офицера-добывателя в разговоре с королем Хусейном, и не вытащила из него подробную информацию о грядущем нападении, когда Хусейн приехал с предупреждением. Вина политического руководства была в том, что оно поддалось эйфории, переоценило силы армии и отказалось от превентивного удара и общей мобилизации как по политическим мотивам, так и из-за вышеуказанной переоценки. Вопрос дальних бомбардировщиков вины с него не снимает, потому что эти критические решения принимались тогда, когда этот вопрос уже был неактуален.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
profi
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2006-08-23 11:25 am (UTC)Это не "сводить концепцию к", это её военное условие. И то, что это действительно было военным условием, есть факт. "я читал книги об истории Израиля" - я говорю о книгах и исследованиях, посвященных этому конкретному вопросу, а не "об истории Израиля" вообще. Это разные уровни детализирования, приведенных первоисточников, перекрестных версий и так далее.
Еще раз: это не редукция. Речь шла о зевке АМАНа. АМАН смотрел на заданные условия, игнорируя остальные индикаторы подготовки к войне. И кто-кто, но Эли Зеира не только не обеляет политическое руководство, но в стремлении снять с себя вину наезжает на него даже там, где это выглядит глупо и по-детски. :) Например, почему Голда Меир не сыграла роль офицера-добывателя в разговоре с королем Хусейном, и не вытащила из него подробную информацию о грядущем нападении, когда Хусейн приехал с предупреждением. Вина политического руководства была в том, что оно поддалось эйфории, переоценило силы армии и отказалось от превентивного удара и общей мобилизации как по политическим мотивам, так и из-за вышеуказанной переоценки. Вопрос дальних бомбардировщиков вины с него не снимает, потому что эти критические решения принимались тогда, когда этот вопрос уже был неактуален.