В обшем-то я за Комиссию.Однако, последовательность событий,с моей точки зрения должна быть такова:Ольмерт-домой, выборы, новое правительство, комиссия. Иначе любая комиссия будет прикрытием для нынешнего правительства,какой бы "обьективной" она не была. Появится новая мантра "подождём решения комиссии, подождём решения комиссии..." ,только и всего. Нет ли бумажки под названием "Нахуй Ольмерта!"? Я подпишу.
Такой бумажки я не встречал. Подпишите хотя бы ту, что есть.
я думаю, что общественное давление на Комиссию будет намного сильнее, чем давление на неё же Ольмерта и Со. Поэтому не будет ни крышевания, ни мантры "подождем". Сроки подведения предварительных итогов можно установить жесткие. Это же не суд, где нужно доказывать вину в рамках уголовного законодательства. Тут всего-то нужно доказать профессиональную несостоятельность. Которая и так прет из всех щелей.
Государственную Комиссию по расследованию будет назначать Верховный Суд Израиля, после того как правительство примет решение о ее создании. Поэтому общественное давление направлено на правительство, но не на саму следственную комиссию.
Государственная Комиссия по расследованию имеет полномочия суда, а "обвиняемые" имеют право на защиту. Отличие Комиссии от суда в том, что вместо приговора выносятся рекомендации для правительства, которые могут быть засекречены, и не являются обязательными для исполнения.
А разве комиссия, если она будет создана, никак не взаимодейтсвует с общественным мнением ? Это из области ненаучной фантастики. Даже большевики в какой-то степени обращали внимание на общественное мнение. :-)
А отличия от суда Вы правильно определили. Потому, кстати, и область исследования Комиссии - более обширная. И выводы - не приговор, но - заключение.
no subject
Date: 2006-08-21 12:09 pm (UTC)Нет ли бумажки под названием "Нахуй Ольмерта!"? Я подпишу.
no subject
Date: 2006-08-21 12:56 pm (UTC)я думаю, что общественное давление на Комиссию будет намного сильнее, чем давление на неё же Ольмерта и Со. Поэтому не будет ни крышевания, ни мантры "подождем". Сроки подведения предварительных итогов можно установить жесткие. Это же не суд, где нужно доказывать вину в рамках уголовного законодательства. Тут всего-то нужно доказать профессиональную несостоятельность. Которая и так прет из всех щелей.
no subject
Date: 2006-08-21 01:39 pm (UTC)Государственная Комиссия по расследованию
Date: 2006-08-21 02:02 pm (UTC)Государственная Комиссия по расследованию имеет полномочия суда, а "обвиняемые" имеют право на защиту. Отличие Комиссии от суда в том, что вместо приговора выносятся рекомендации для правительства, которые могут быть засекречены, и не являются обязательными для исполнения.
Re: Государственная Комиссия по расследованию
Date: 2006-08-21 04:41 pm (UTC)А отличия от суда Вы правильно определили. Потому, кстати, и область исследования Комиссии - более обширная. И выводы - не приговор, но - заключение.