Знать !

[profi]

Это, конечно, не новость. Но, все-таки...

Фейглин - жуткий подонок.

...  армия не в состоянии одержать победу в этой войне, поэтому он [Ольмерт] вынужден опираться на "виртуальные" силы в стране и за рубежом. А за поддержку нужно платить – разрушением поселений. Опыт эпохи Шарона подсказывает Ольмерту, что любое упущение в Израиле можно "прикрыть" выселением поселенцев.  Но почему ЦАХАЛ не в состоянии победить? Потому что ЦАХАЛ запятнал себя ужасным деянием...  [Сами знаете, что Фейглин считает  ужасным  деянием].

Это пишет израильский гражданин, называющий себя "патриотом". В дни войны. А спекуляция оранжевостью павших бойцов?... Нет слов. 

 Всевышний, мне стыдно, что ты вынужден видеть и эту мерзость !

Update:  Вот, еще цитатка в подтверждение запредельной иеологизированности и гнусности "пациента":

"Воинства Всевышнего" (так переводится с арабского "Хизбалла") атакуют нас с юга и с севера. Этой примитивной армии, провозглашающей свою связь с Творцом, противостоит прагматичная армия материалистов – мощная, оснащенная самым современным оружием. Араб воюет за своего Бога, его цель – победа, он готов на самопожертвование, и у него есть терпение. Еврей воюет за покой, пусть даже временный. Его цель – "ограничить" "Хизбаллу", и терпения у него максимум на несколько недель. 

Это откровения "specially for Russian-speaking auditorium". Этот "петросян" знает, как понравиться своей публике. 

Comments

Re: Спасибо

[profi.livejournal.com]

А мне не кажется. По одной простой причине : у правительства Ольмерта ПОСЛЕ будут серьезные проблемы. Это, как мне представляется, уже не зависит от результатов войны. Которые тоже не обещают быть супер-пупер. Ольмерта с Перецем мог спасти и вывезти на белом ишаке только блицкриг. Которого, как Вы могли заметить, нет.

В результате, срок "жизни" этого правительства может сократиться до неприличности. :-) Но даже при невероятном (на мой взгляд) предположении о том, что это правительсво удержится, существующая коалиция не позволит Оьмерту проджелать то, что удалось Шарону. Они будут активно сраться между собой.

Есть и еще один аспект. Чисто практический. С точки зрения демонстрации всему так наз. цивилизованному миру "правильной политики" (как Вы это определили) в послевоенной ситуации совершенно все равно, начнет Ольмерт проводить консолидацию, или не начнет. Даже если не начнет, это ничего не изменит в худщую сторону. А если начнет - то ничего не изменит в лучшую. Зачем тогда быстро (а речь идет буквально о следующем годе) тратить громадные бабки, усугубляя неизбежные после войны экономические проблемы? Вы знаете мои взгляды на поселенчесво. Тем не менее я не считаю, что даже верные принципы нужно реализовывать любой ценой, без привязки к реальной ситуации. Которая (в отличие от ситуации годичной давности) явно не располагает.

Re: Спасибо

[trurle.livejournal.com]

Ольмерта с Перецем мог спасти и вывезти на белом ишаке только блицкриг.
Совсем наоборот.
После войны Перец окажется перед необходимостью восстанавливать свою репутацию "голубя", и после тяжелой войны степень писсной радикализация лейбористов может оказаться меньше чем после блицкрига.
Зачем тогда быстро (а речь идет буквально о следующем годе) тратить громадные бабки, усугубляя неизбежные после войны экономические проблемы
Я думаю что бабки не настолько бешеные, а причин сохранять Офру и Псагот не стали больше.

Попробую детализировать

[profi.livejournal.com]

1. Я не знаю, какой тайный смысл Вы вкладываете в слово "наоборот". Хочу только заметить, что позиция лейбористов и желания Переца вовсе не являются решающими в процессах развала коалиции. Потому, что в коалиции есть и другие члены. Дело даже не в пенсионЭрах и проч. Разваливаться начнет сама Кадима. Партийного аппарата они создать не успели, а наполеончиков там хватает. Им уже не нужен ни Ольмерт, ни Перец. Те же процессы пойдут и у лейбористов: спешное закапывание обделавшегося усатого вождя. Ну и давление на тех и других извне. Избирателям после войны и навязанного мира (а, в отсутствии блицкрига, мир снизойдет только извне) нет дела до эписмента. Ему нужна кровь виноватых.

2. Бабки были озвучены. Даже если поделить озвученные дикие суммы пополам и на четыре, получится все равно много. А экономике ПОСЛЕ сначала на какое-то время поплохеет. Поэтому придется отказаться от многих экономических и социальных программ (в том числе и здравых - как налоговая реформа), которые эти глумливые ублюдки успели наобещать. Это не стабилизирует общественную ситуацию (см. п.1).

3. Объективных причин сохранять поселения в Иудее и Самарии, действительно, больше не стало. Зато стало больше субъективных причин их не отдавать. Думаю, Вы и сами это понимаете.