Пиршество СМИшных демонов (И вечный бой...)

[profi]

На сей раз отличился то ли наш всеми любимый Ивет, то ли интервьюеры и текстописцы из Newsru.co.il. (Самого интервью я не видел). 

Voila :

В. Господин Либерман, поговорим о Насралле. Нельзя не признать, что до сих пор его обещания не были пустым звуком. Насколько серьезно следует относиться к угрозе лидера "Хизбаллы" – в качестве финального аккорда войны обратить в руины Тель-Авив?

О. Безусловно, у "Хизбаллы" сегодня есть ракеты дальнего радиуса действия, которые могут достигнуть Тель-Авива. Эти ракеты могут нести до 100 тонн взрывчатки. Если "Хизбалла" нанесет по Израилю удар такими ракетами, то он будет чувствительным. 

Дальнего радиуса, говорите, тов. Либерман ? Они, скорее, удлинненного радиуса. Который дальний только по сравнению с "катюшами" и "градами".  А 100 тонн взрывчатки вообще рулят ! Такой вес засунуть в ракету не всякое КБ "Энергия" может ! :-)

Update : Newsru.co.il уже переправили 100 тонн на 100 кг. Хе-хе-хе !  Почитывают ЖЖ ребятки и девчатки, не пренебрегают ! Молодцы !  Правда, "дальний радиус" оставили. Ну, это , наверное, пейсателям понять не по силам. :-)

ПС А все-таки интересно, что САМ Ивет сказал -  тонны или килограммы?

Comments

[http://users.livejournal.com/_lenin_/]

Да уж, сто тонн полезной нагрузки - это что-то масштаба Шаттла с Энергией-Бураном или Сатурн-5, на котором американцы на Луну катались. Может, погрузить всю Хезбаллу на такую ракету - и на Луну? :)

[profi.livejournal.com]

Кажется, и у "Сатурна" не было 100 тонн полезной нагрузки. Впрочем - не уверен.

А Ваше предложение - хорошее !

Так и хочется начать бегать и кричать по-швейковски: "На Луну ! На Луну ! На Луну!" :-)))))

[http://users.livejournal.com/_lenin_/]

Сатурн-5 даже потяжелее был - сто тридцать тонн вытаскивал, так что можно еще Ахмединеджада с Асадом и преспешниками запулить. Прям к аллаху под крыло! :)

[zaj-gizund.livejournal.com]

Я думаю, что имелось в виду сумарное количество.

Суммарное количество

[profi.livejournal.com]

То есть все "ЗизлзУли" сложить, а потом не делить ? Интересное стратегическое вИдение проблемы.

Если пойти тем же путем, то патронно-поясошахидный потенциал Хизбаллы может составить несколько десятков (или даже сотен) килотонн. А это уже стратегическое неконвенциональное оружие. А-ааааа ! Мама ! Хде МАГАТЭЭЭЭЭЭЭЭ ?!!!!! :-)

[zerokol.livejournal.com]

напоминает потуги "любимого руководителя" по запуску ракет.

[profi.livejournal.com]

"Любимый руководитель" ракеты не запускает. Попоследним данным он их ПРИПОДНИМАЕТ. :-))))

[football-fan.livejournal.com]

У него гравицапы нет. Известно, что без гравицапы пеппелац может только горизонтально летать. А с гравицапой - вжжжжик, за пять секунд в любую точку Вселенной

[profi.livejournal.com]

Гравипоца. :-)

[lord-k.livejournal.com]

И это говорит человек, служивший в артиллерии и неоднократно предлагавший бомбить разные города. Очень, очень компетентный деятель, сразу видно - профессионал.

Адресность

[profi.livejournal.com]

Я бы не стал на основании этого опубликованного интервью наезжать именно на Ивета. Как я написал выше, по ТВ я интервью не видел, а потому не могу гарантировать, что подмеченное мифотворчество - это произошло из уст нашего почётного асунобомбометателя, а не производное воспаленного мосха какого-нибудь небрежного ньюсрушного пейсателя. Вероятность последнего очень высокая.

Re: Адресность

[lord-k.livejournal.com]

Тоже верно. Только о профессионализме бомбометателя многие будут судить по этому тексту, а не потому, что он сказал в действительности.

Re: Адресность

[profi.livejournal.com]

-- будут судить по этому тексту --

Во-первых, об этом он сам должен беспокоиться. Если Вы знакомы с его пресс-секретарем, то киньте ему линк на мой ЖЖ.

Во-вторых, стандартный "фэн" Либермана на 105 % уверен в его (Либермана) тотальном профессионализме во всех коммерческих, технических и государственных вопросах. Любой намек на то, что это слегка (Гы !) не соответствует действительности вызывает у этой публики (а некотрые из них со степенями !) приступ идеологической истерики, сопровождаемой криками "левая сволочь" (Я???) и "антисемит" (Я-яяяя???) в адрес усомнившегося. Плетью обуха не перешибешь.

Re: Адресность

[lord-k.livejournal.com]

Насчет "во-вторых" - это мне знакомо.
А насчет "во-первых" кидать линки и звонить бесполезно, ибо они уже все это развесили и разослали, даже не заглянув в текст и дико радуясь от того, что им самим не надо ничего писать и переводить, все черную работу сделали RTVi & Newsru.

Re: Адресность

[profi.livejournal.com]

-- дико радуясь от того, что... --

К вопросу о бАбруйском профессионализме. :-)

Re: Адресность

[lord-k.livejournal.com]

Загляните ко мне в журнал через час-другой - обещаю историю о профессионале высшего класса, видном и даже почетном гражданине БАбруйска

Re: Адресность

[profi.livejournal.com]

Уже френдлю, если не возражаете.

Re: Адресность

[lord-k.livejournal.com]

Взаимно!

[sartoris.livejournal.com]

100 тонн это неплохо... 3 Аполло примерно. Плюс немного топлива:))))))

Мне одно интересно: когда 100 тонн взрывчатки возвращаются в атмосферу, сколько тонн защитных материалов нужно, чтобы вся эта дребедень не взлетела в воздух врям на входе?!!

[profi.livejournal.com]

Кажется, ракета "ЗильзУль" :-) не стреляет по баллистической траектории. Так что вход-выход в атмосфЭру не актуальны.

Но вопрос, конечно, интересный. Следует переправить его главному эксперту по ракетной технике. И не тому, про которого Вы подумали (ЖЖ-юзер _ленин_), а САМОМУ великому Ивету. :-))))

[sartoris.livejournal.com]

Га! Без баллистики 100 тон можно только уронить:)))))) Подогнать такую дуру к границе и тихонько толкнуть.....

Я вот думаю.... А что Ивет про иранскую ядерную бомбу думает. Сколько он в ней мегаватт насчитал? :))))))

[profi.livejournal.com]

А сколько килокалорий, а ? :-)

[anti-myx.livejournal.com]

может имелось ввиду "100 тонн в тротиловом эквиваленте"?

Эквиваленты тётушки Тротилы

[profi.livejournal.com]

Кто их, муРдецов, знает, что они там имели в виду? :-)

Как говрится, "Что имею, то и введу" (С).

ПС А Вы что-нибудь слышали о тактических ядерных боеприпасах с зарядом в 0.1 килотонны? Такие фокусы, думаю, не по зубам и хорошо технологически развитым державам.

Update : Оказывается, американцы только собираются разрабатывать что-то подобное :
Б-61-11. Бомба обладает высокопрочным корпусом и сравнительно небольшим зарядом – около 0,3 килотонны по тротиловому эквиваленту - 300 тонн бризантного ВВ нормальной мощности.

Так что моя догадка оказалась правильной.