Взгляд на маккартизм

[profi]

В журнале ostseer побеседовали с уважаемым  shimon5  о маккартизме. Мнения разделились. Интересно, что  другие уважаемые френды думают об этом вопросе.

Comments

[profi.livejournal.com]

1. Как ты мог заметить, я веду речь не о том, что не нужн было защищаться. А о том, что такие кампании должныв вести (а) специалисты и (б) ни в коем случае не должны принимать участие дураки из ультраконсерваторов. Копанский (pussbigeyes) правильно написал, что погаными тоталитарными средствами бороться с коммунистической угрозой - не самое умное дело. В результате (с чем никак не соглашаются мои оппоненты) левая идея (под разными соусами) надолго и прочно поселилась в умах американских интеллектуалов. По принципу - от противного. А сенатор Маккарти был, как говорят даже его соратники, ну уж очень противным. Тактика подмяла под себя стратегию. Посчитали на полхода вперед. Не дальше.

2. Думаю, исторические аналогии с Инквизицией и проч. смысла не имеют. Тогда не было структурированных идей, действительно опасных для церкви. Средневековье есть средневековье. Даже сегодня не всякая борьба с ересью тождественна борьбе за правое дело. Если следовать пути полной ревизии, то можно вдруг оказаться в компании людей, оправдывающих сталинсике репрессии (как частичсно делает Резун), лысенковщину или газовые камеры.

3. Коммуняки и левые интеллектуалы - это почти синонимы. Идейные коммуняки и были левыми интеллеукуалами.