Журналюги. Серия не помню какая... :-)

[profi]

Сиквелы, приквелы и факвелы : -) (С) Самсебяиздатый

Курсоровские креатффщики жгут нипадецки, или - Что в самом деле сказал Гиора Айлэнд ?

Comments

[miky-m.livejournal.com]

Итнаткут - конечно попытка удалась. Тактически. Критика была в том, что за этим ничего не стояло. Никакого стратегического плана. Он был совершен вне общего контекста-видения ситуации урегулирования или отделения. У Переса была цельная концепция(не важно правильная или нет, но была). У Барака была. У Бейлина есть. У Шарона ее не было. Итнаткут просто так в стратегическом плане нанесет больше вреда, чем принес тактической пользы. Здесь я согласен и с Халеви, и с Айлендом.

Барак интеллектуально и стратегически безусловно сильнее. И Шарона сильнее. Он видит ситуацию на дальний срок. Факт, что все, что он предложил в 2001 году, Шарон сделал. Но как тактик Шарон был гений.
И в политике тоже. Ольмерт же, судя по его формированию коалиции, скандалу с "русскими" и неспоспособностью приспособить политические структуры под свои нужды, и политик средний.

Он едет в Америку, и США говорит ему, что односторонних шагов не нужно. Едет в Египет и слышит тоже самое. Едет в Иорданию - тоже. Спрашивается - зачем же так пропагандировать то, что никто в мире не приемлет? Ладно на выборах, но зачем это делать сейчас?