Впечатления-1
May. 22nd, 2006 04:07 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
profi От прочитанного. Любителям триллеров.
Открыл для себя новое имя - Жан-Кристоф Гранже. Представьте себе психологические сюжеты а-ля Себастиан Жапризо, густо перемешанные с кроваво-натуралистической фактурой а-ля до-Голливудский Джон Ву. Представили ? Да, жестковато. Временами даже чересчур натуралистично и гнусновато. Тем не менее - читается "на-ура". Любимчику широких общественных масс Брэну Дауну делать рядом абсолютно нечего. В книгах Гранже есть и глобальная конспирология, и побеждающий одиночка, и ... Ну, в общем, все, что есть в книгах Плагиатрора Давинчевского. Но, в отличие от не к ночи упомянутого :-), у читателя (в данном случае меня) не возникает ощущение, что из него делают полного идиота, разворачивая дешевую конспирологическую картинку с привкусом дерьмовой интеллектуальной провокации. Зачем - Иисус Христос? Зачем - правительство США или НАСА? Мир и так достаточно жуток. В нем есть мафия, террористы и религиозные фанатики. Этого вполне достаточно для триллера. Без антиматерии, криптографии и титанов Возрождения (в которых во всех автор, честно говоря, петрит на уровне человека, только что прочитавшего статью на жЫвотрепещущую тему в журнале для гламурных полуидиотов).
Я уже прочел "Империю волков" и "Полет аистов". Сейчас читаю "Багровые реки" (но с меньшим интересом. т.к. уже смотрел одноименный фильм с Жаном Рено). Для чтения за едой и в прочих интимных местах - лучше не придумаешь!
ПС Да, и самое главное, что есть у Гранже и чего нет у козлища Брэна Дауна: все концы в сюжете сходятся. Ни одна ветвь не остается зависшей. Построение сюжета достаточно реалистично, а не следует любимому принципу Дауна (позаимствованному тем у не менее козломыслящего Р. Ладлэма), который описывается незатейливой технологией "Рояль в кустах". (Ах-ах-ах ! Это было прямо в Лувре. Что, как известно, в Ватикане. Прямо через дорогу от Вашингтона, ДиСи. Где случайно оказался генератор антиматерии на батарейках АА. Прямо в руках внучки сестры правнука Марии Антуанетты. Крастотки и тайного агента ботсванской разведки. :-))
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2006-05-22 03:57 pm (UTC)2. Про "алжир-анологичное" восприятие французами Израиля - это итересная мысль. Вы где-то развивали подробнее? Можно, например, сказать,. что довольно отчетливо выраженный анти-исраэлизм французского истэблишмента есть производное от комплекса неполноценности? Алижир-то они (в исторической перспективе) позорно слили, да еще и получили его в усиленном виде в предместьях Парижа. :-)
3. ПРо НФ составляющую я с Вами полностью согласен. Но она настолько небольшая, что проходит ненатужно. Людьми от всего этого далекими воспринимается как реальность. Какой разительный контраст с передутым Брэном Дауном !
4. А что, "Видок" - это по его сценарию? Нормалек.
5. "Сердце тьмы" я, конечно, в свое время читал. "Основой" это назвать нельзя. Скорее, из "Сердца" взято легкое ощущение полумистического ужаса-восхищения перед Африкой. Подозреваю, что и в Африке Гранже не был. :-)
no subject
Date: 2006-05-22 04:36 pm (UTC)2. Пискал - в статье о "Полете аистов", пару лет назад.
3. В том-то и мастерство Гранже, что его фантастика кажется вполне реалистичной.
4. "Видок" - его первая проба в кино.
5. Не только африканский ужас. Там ведь и персонаж - главный злодей, свихнувшийся от власти над туземцуами, скопирован с аналогичного. Нет, там много сюжетных параллелей. Конечно, он и Африку писал не настоящую - она ему не нужна. Подозреваю, что и Франция у него некая "параллельная", не настоящая.:-))))
no subject
Date: 2006-05-22 04:43 pm (UTC)no subject
Date: 2006-05-22 04:51 pm (UTC)no subject
Date: 2006-05-22 05:27 pm (UTC)