Впечатления-1
May. 22nd, 2006 04:07 pm От прочитанного. Любителям триллеров.
Открыл для себя новое имя - Жан-Кристоф Гранже. Представьте себе психологические сюжеты а-ля Себастиан Жапризо, густо перемешанные с кроваво-натуралистической фактурой а-ля до-Голливудский Джон Ву. Представили ? Да, жестковато. Временами даже чересчур натуралистично и гнусновато. Тем не менее - читается "на-ура". Любимчику широких общественных масс Брэну Дауну делать рядом абсолютно нечего. В книгах Гранже есть и глобальная конспирология, и побеждающий одиночка, и ... Ну, в общем, все, что есть в книгах Плагиатрора Давинчевского. Но, в отличие от не к ночи упомянутого :-), у читателя (в данном случае меня) не возникает ощущение, что из него делают полного идиота, разворачивая дешевую конспирологическую картинку с привкусом дерьмовой интеллектуальной провокации. Зачем - Иисус Христос? Зачем - правительство США или НАСА? Мир и так достаточно жуток. В нем есть мафия, террористы и религиозные фанатики. Этого вполне достаточно для триллера. Без антиматерии, криптографии и титанов Возрождения (в которых во всех автор, честно говоря, петрит на уровне человека, только что прочитавшего статью на жЫвотрепещущую тему в журнале для гламурных полуидиотов).
Я уже прочел "Империю волков" и "Полет аистов". Сейчас читаю "Багровые реки" (но с меньшим интересом. т.к. уже смотрел одноименный фильм с Жаном Рено). Для чтения за едой и в прочих интимных местах - лучше не придумаешь!
ПС Да, и самое главное, что есть у Гранже и чего нет у козлища Брэна Дауна: все концы в сюжете сходятся. Ни одна ветвь не остается зависшей. Построение сюжета достаточно реалистично, а не следует любимому принципу Дауна (позаимствованному тем у не менее козломыслящего Р. Ладлэма), который описывается незатейливой технологией "Рояль в кустах". (Ах-ах-ах ! Это было прямо в Лувре. Что, как известно, в Ватикане. Прямо через дорогу от Вашингтона, ДиСи. Где случайно оказался генератор антиматерии на батарейках АА. Прямо в руках внучки сестры правнука Марии Антуанетты. Крастотки и тайного агента ботсванской разведки. :-))
Re: Ну Вы, прям, критикан !
Date: 2006-05-22 03:13 pm (UTC)Мне в общем книга тоже скорее понравилась, чем наоборот, однако такая "клюква" не могла не вызвать моего здорового смеха :-)
Весь вопрос в том, когда ты лично видишь несоответствие описанного и реально существовавшего, а не как это было в случае советских читателей Боровика и ему подобных. Там даже если интуитивно понимали тенденциозность описаний западной жизни, но не могли это фактами опровергнуть. Тут же совсем другое дело.
Re: Ну Вы, прям, критикан !
Date: 2006-05-22 04:00 pm (UTC)Про соответствие или несоответствие я уже давно нацчился не обращать особого внимания на технические детали всякого чтива. Сказалось пристрастие к фантастике. Раздражаюсь я только тогда, когда из книг лезет образованская тупость и наглость. Как у Брауна (я писал у себя как раз о возмутительных и никому не нужных ошибочных деталях).