Коллективная достоевщина
May. 10th, 2006 07:14 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
profiВесь так наз. "цивилизованный" мир резко осуждает практику "коллективного наказания".
Интересно, а как это же самый "цивилизованный" мир относится к практике "коллективного преступления" ?
Вопрос совсем не праздный, т.к. в деяниях тоталитарных и фундаменталистских режимов против режимов либеральных соучастниками, а иногда инициаторами и исполнителями преступлений являются большие группы людей.
ПС Вопрос возник у меня в связи с обвинениями, которые возлагают ХАМАСовские правители на Израиль, США и ЕС, в "коллективном наказании" палестинского народа. А о чем этот народ думал, демократически и коллективно избирая себе в лидеры и представители гнуснейшую организацию, всемирно (ну, за исключением России, Белоруссии, Сев. Кореи, Кубы и арабских стран) признаную террористической?
ППС Кстати, пока "коллективное наказание" против так наз. "палестинского народа" заключается исключительно в невозможности покупать новое оружие для террористических актов и кормить гигантский аппарат армии-полиции-госчиновников. Ни одна страна в мире не может себе позволить 2-3 паралельные армии и службы безопасности, и, одновременно, спонсирование массовой гериллы (проще говоря - бандитов и террористов). Даже стары богатые, в которых люди работают и платят налоги. А вот нищей, перенаселенной ПА, оказывается, вся эта армия дармоедов просто жизненно необходима. Что, господа в ЕС, думаете ХАМАСовсцев волнуют голодающие дети? ИМХО, пока "коллективно наказан" аппарат "коллективных преступников". Это даже мягче, чем "око за око". О чем гнилой базар?
Интересно, а как это же самый "цивилизованный" мир относится к практике "коллективного преступления" ?
Вопрос совсем не праздный, т.к. в деяниях тоталитарных и фундаменталистских режимов против режимов либеральных соучастниками, а иногда инициаторами и исполнителями преступлений являются большие группы людей.
ПС Вопрос возник у меня в связи с обвинениями, которые возлагают ХАМАСовские правители на Израиль, США и ЕС, в "коллективном наказании" палестинского народа. А о чем этот народ думал, демократически и коллективно избирая себе в лидеры и представители гнуснейшую организацию, всемирно (ну, за исключением России, Белоруссии, Сев. Кореи, Кубы и арабских стран) признаную террористической?
ППС Кстати, пока "коллективное наказание" против так наз. "палестинского народа" заключается исключительно в невозможности покупать новое оружие для террористических актов и кормить гигантский аппарат армии-полиции-госчиновников. Ни одна страна в мире не может себе позволить 2-3 паралельные армии и службы безопасности, и, одновременно, спонсирование массовой гериллы (проще говоря - бандитов и террористов). Даже стары богатые, в которых люди работают и платят налоги. А вот нищей, перенаселенной ПА, оказывается, вся эта армия дармоедов просто жизненно необходима. Что, господа в ЕС, думаете ХАМАСовсцев волнуют голодающие дети? ИМХО, пока "коллективно наказан" аппарат "коллективных преступников". Это даже мягче, чем "око за око". О чем гнилой базар?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2006-05-13 11:21 am (UTC)А почему Украина рулит в ином направлении?
no subject
Date: 2006-05-13 02:54 pm (UTC)2. Но, обобщая, если предположить, что Украина рулит в ином направлении, это-то как раз и подтверждает мой тезис о том, что создание одномоментно объявленного рынка не гарантирует страну на веки вечные ни от тоталитаризма, ни от того, что это самый рынок завтра же не будет искажен и извращен до полной незунаваемости. Местными, так сказать, условиями. Менталитетом ли, историчскими предпосылками... Всем тем, что я определил как "более глубокие причины". Т.е. сам по себе, стихийно или автоматически, рынок не излечивает ни политические, ни социальные язвы. А Вы как думаете?