profi: (Default)
[personal profile] profi
В этом мире полно сумасшедших. Наряду с фанатичными последователями идей общественного переустройства, особая склонность к отвязному радикализму проявляется у так наз. "экологов" (они же - зеленых). Радикальные "экологи" считают род людской грязным пятном на чистом лике Матери-Природы. Которое, сответственно, неплохо было бы либо вывести вообще (диапазон "отбеливателей" самый широкий), либо довести до необходимого природосохранительного минимума.

Что же может спасти человечество от "зеленых" мизантропов? Только еще более сумасшедшие "зеленые" политкорректы. Я имею в виду тех, кто считает уничтожение рода человеческого нарушением естественных прав клопов, комаров и дезентерийных палочек.

Так - выживем ! :-)

ПС А еще меня жутко раздражает использование образаванцами термина "экология" в смысле "окружающая среда". "Экология" тут, у них, видите-ли "плохая" ! Повбывав бы, су-у-ки ! :-)

Экология (от греч. óikos — дом, жилище, местопребывание и ...логия), наука об отношениях организмов и образуемых ими сообществ между собой и с окружающей средой. Термин «Э.» предложен в 1866 Э. Геккелем. Объектами Э. могут быть популяции организмов, виды, сообщества, экосистемы и биосфера в целом. С середины 20 в. в связи с усилившимся воздействием человека на природу Э. приобрела особое значение как научная основа рационального природопользования и охраны живых организмов, а сам термин «Э.» — более широкий смысл.

Вот этот самый "щирокий смысл" и раздражает. Впрочем, это офф-топик.

Date: 2006-04-27 02:22 pm (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
-- всем известно, что человека надо защищать от человека --

Это так и не совсем так. Технологическая цивилизация появилась в процессе защиты человека от того, что по отношению к человеку выступало как "природа" (или - "окружающая среда"). И сегодня человек иногда бывает таким маленьким и беззащитным перед явлениями природы. Как человек, переживший 2 сильных землетрясения, с уверенностью говорю, что "в процессе" чувствуешь себя песчинкой.

Одно из зол, к которым простую публику приучили "зеленые идеологи" состоит в том, что человек представляется в виде грубого технологического насильника маленкой девственницы - природы. Отсюда и идут постоянные и раскрученные вполне с известными целями истерики по поводу "озоновых дыр", "глобального потепления" или там "ядерной зимы". А ведь это совсем не так. Конечно, и выброс продуктов горения углеводородов или фреонов в атмосферу, или там усиленное потребление китового мяса, природу не украшают и не делают ее более здоровой. Но я практически уверен, что "фактор человека" в присходящих (если они в самом деле происходят) катаклизмах явно НАМЕРЕННО преувеличен. По разным причинам, вдаваться в которые сейчас не буду.

January 2026

S M T W T F S
    1 2 3
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 11th, 2026 11:29 am
Powered by Dreamwidth Studios