![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
profiМы все, конечно, помним этот эпиграф из "451 по Фаренгейту" Брэдбери
"Если тебе дадут линованную бумагу, пиши поперек." Хуан Рамон Хименес
Я к чему это ? Довелось сегодня побеседовать с рьяным сторонником г-на Либермана и его идей. О чем шел разговор - не суть важно. Хочу поделиться одной из фраз моего собеседника, прозвучавшей в этом разговоре.
- Я никогда не пойду голосовать за Кадиму, - заявил собеседник.
- Но почему ? Если позиции Вашего вождя по многим пунктам практически совпадают с Кадимовскими ? - удивился я.
- Я никогда не ходил и не буду ходить в стаде ! - гордо заявил мой собеседник.
Понимаете ? Для него все, кто голосует за Кадиму - стадо. Не буду пересказываьть конец нашего диалога. Просто хочу отметить, что именно эту же позицию я наблюдаю у бОльшей части так. наз. "национально ориентированной" публики, посещающей мидист_ру.
Стадо, стадо, стадо ... Шароновские бараны .... Продажные вожди ведут баранов на убой ... Назойливый рефрен. Антитеза которому - "И тут выходим МЫ, все - в оранжевом !"
И тут вдруг я осознал, ЧТО мне эта позиция напрминает. Помилуйте, господа, да ведь это - все тот же элитизм, которым отличается, например, "голубое" (оно же - гомосексуальное) сообщество ! "Да, нас мало ! Но мы - с вазелином ! Мы не ходим стадом, нам противны ваши "нормальные" заморочки ! Мы - другие ! Выше, чище, умнее, благороднее. А вы ... Скачите за своим новым козлом на козлодрание, под сладкий звон колокольчика нормальности. Вы - бездумные бараны, ведомые инстинктами..." Похоже, да ?!
Особенно в этом преуспели "русскоязычные". И, как мне кажется, я понимаю - почему. Тысячи импотентных кухонных диссидентов и болтунов, любители "намекать на" под гитару у костра ВДРУГ поняли, что за "писание поперек" им никогда ничего не будет. И - начали писать ТОЛЬКО поперек. И писать по-другому уже не могут. Даже в тех случаях, когда здравый смысл подсказывает, что на линованной бумаге удобнее и красивее писать вдоль. Так, как писали "до исторического материализма".
"Если тебе дадут линованную бумагу, пиши поперек." Хуан Рамон Хименес
Я к чему это ? Довелось сегодня побеседовать с рьяным сторонником г-на Либермана и его идей. О чем шел разговор - не суть важно. Хочу поделиться одной из фраз моего собеседника, прозвучавшей в этом разговоре.
- Я никогда не пойду голосовать за Кадиму, - заявил собеседник.
- Но почему ? Если позиции Вашего вождя по многим пунктам практически совпадают с Кадимовскими ? - удивился я.
- Я никогда не ходил и не буду ходить в стаде ! - гордо заявил мой собеседник.
Понимаете ? Для него все, кто голосует за Кадиму - стадо. Не буду пересказываьть конец нашего диалога. Просто хочу отметить, что именно эту же позицию я наблюдаю у бОльшей части так. наз. "национально ориентированной" публики, посещающей мидист_ру.
Стадо, стадо, стадо ... Шароновские бараны .... Продажные вожди ведут баранов на убой ... Назойливый рефрен. Антитеза которому - "И тут выходим МЫ, все - в оранжевом !"
И тут вдруг я осознал, ЧТО мне эта позиция напрминает. Помилуйте, господа, да ведь это - все тот же элитизм, которым отличается, например, "голубое" (оно же - гомосексуальное) сообщество ! "Да, нас мало ! Но мы - с вазелином ! Мы не ходим стадом, нам противны ваши "нормальные" заморочки ! Мы - другие ! Выше, чище, умнее, благороднее. А вы ... Скачите за своим новым козлом на козлодрание, под сладкий звон колокольчика нормальности. Вы - бездумные бараны, ведомые инстинктами..." Похоже, да ?!
Особенно в этом преуспели "русскоязычные". И, как мне кажется, я понимаю - почему. Тысячи импотентных кухонных диссидентов и болтунов, любители "намекать на" под гитару у костра ВДРУГ поняли, что за "писание поперек" им никогда ничего не будет. И - начали писать ТОЛЬКО поперек. И писать по-другому уже не могут. Даже в тех случаях, когда здравый смысл подсказывает, что на линованной бумаге удобнее и красивее писать вдоль. Так, как писали "до исторического материализма".
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Гы ! Сайт, как источник истины.
Date: 2006-02-28 04:51 pm (UTC)Или на раскопки Йоава Ицхака, который тоже является своего рода "сливным бачком". Только - хорошо проплаченным.
ПС Не хотите - не голосуйте. Я вас что, агитирую ?
Re: Гы ! Сайт, как источник истины.
Date: 2006-02-28 04:58 pm (UTC)Вы с кем разговариваете ? И - о чем ?
Date: 2006-02-28 05:15 pm (UTC)Разве он о том, кто, за кого и почему голосует ? Если вы оба так думаете, то у вас обоих есть серьезные проблемы с понимением прочитанного.
Здесь не МегаФорум. Научитесь обсуждать то, о чем говорится в исходном комменте. Или - извольте промолчать. Это было бы не только этично, но еще и гигиенично, и практично. :-)
Re: Вы с кем разговариваете ? И - о чем ?
Date: 2006-02-28 06:34 pm (UTC)а вот хотя бы из-за этого - www.ехуд-олмерт.цом". И я полностью с этим согласен. А мой тезис - для тех, кто в коррумпированность Ольмерта не верит (как вы, например) - достаточно посмотреть на то, что он сделал на посту премьера, чтобы за него не голосовать. И где тут противоречие? И при чем здесь МегаФорум? Или вам хочется, чтобы в вашем журнале отмечались только единомышленники и поддакиватели? Ваше право, но по моему это скучно...
Re: Вы с кем разговариваете ? И - о чем ?
Date: 2006-02-28 06:40 pm (UTC)В ЭТОЙ ТЕМЕ НЕ ГОВОРЯТ О ВЫБОРАХ, ОЛЬМЕРТЕ, КАДИМЕ И ПРОЧ. ВЫ ЭТО ПОНИМАЕТЕ ?
Вы лишний раз доказываете, что у Вас в голове - сломанный органчик. Настоятельно прошу Вас больше здесь не появляться. По крайней мере до тех пор, пока не научитесь читать то, что пишется в строках, а не то, чтослышится Вашему воспаленному мозжечку между строк.
Re: Вы с кем разговариваете ? И - о чем ?
Date: 2006-02-28 06:46 pm (UTC)ppenis:
Да ладно вам.
Не из-за этого здравомыслящие люди не станут голосовать за ольмерьта энд ко.
а вот хотя бы из-за этого - www.ehud-olmert.com
ибо по крайней мере в одном ольмерт превосходит шарона - он ещё более коррумпирован, чем его предшественник.
причём тут "писание поперёк", я просто не хочу видеть коррумпированного клумника у руля страны.
Re: Вы с кем разговариваете ? И - о чем ?
Date: 2006-02-28 06:51 pm (UTC)Признайтесь, Вы из дурки пишете ? После приема успокаивающего ? :-))))
Re: Вы с кем разговариваете ? И - о чем ?
Date: 2006-02-28 07:06 pm (UTC)"Они, кстати, сделали больше всех для появления такого образования, как Кадима. Больше самого Шарона, его политтехнологов и советников. Думаю, еще месяцев 8 назад Шарону Кадима и в старшном снЭ "
но с другой стороны:
"В ЭТОЙ ТЕМЕ НЕ ГОВОРЯТ О ВЫБОРАХ, ОЛЬМЕРТЕ, КАДИМЕ И ПРОЧ. ВЫ ЭТО ПОНИМАЕТЕ ?"
На лицо явный когнитивный диссонанс. Санитары, еще укольчик успокоительного!
Re: Вы с кем разговариваете ? И - о чем ?
Date: 2006-02-28 07:14 pm (UTC)У себя в ЖЖ я разговариваю о чем хочу с теми, с кем хочу. Если поднятая вне топика тема мне чем-то интересна. И г-н с непмечатным ником, и и Вы, пытаетесь со мной говорить на тему, которая мне не интересна. И ладно бы Вы это делали с блеском. Так ведь нет. Банальность на банальности. Я ТРИЖДЫ сообщил Вам, что разговаривать с Вами не хочу. А Вы все никак не успокоитесь. Поразительная вязкость мышления. Как у русского крестьянина из отдаленного колхоза. Проследний раз прошу Вас отвалить нах. В следующий раз - забаню. Примите и проч.
Re: Вы с кем разговариваете ? И - о чем ?
Date: 2006-02-28 08:10 pm (UTC)Re: Вы с кем разговариваете ? И - о чем ?
Date: 2006-02-28 08:15 pm (UTC)Я Вас баню. Как и предупреждал. Жуйте свои сопли где-нибудь в другом месте. ЖЖ большой.