Паника ума не добавляет :-)

[profi]

Взгляд на предвыборную ситуацию сквозь опущенные на глаза усы. :-)

Очень смешная статья. Интересно наблюдать, как предвыборная истерика, вызванная неожиданным (?! Гы-ыыы !) осознанием уходящей из-под ног электоральной почвы, напрочь лишает автора способности кr [даже очень примитивному] логическому мышлению. "Аводинские" аналитики из просто политических астронаУтов начинают напоминать авторов  и исполнителей  фэнтэзийных ролевых игр, готовых для реализации своей розовой мечты полагаться на магические привороты, высшую силу (в лице г-на Ш. Перского), а также картонные щиты и мечи.

Indeed, сквозь густые усы действительность видна как-то совсем по-другому. Интерференция, что-ли ? :-))))

Comments

Re: Я не знаком с итальянскими реалиями

[obertone.livejournal.com]

Кадима как и Шинуй партии одного человека, но электорат не хочет этого понимать. Просто нет лидеров - вот они и хватаются за остатки Шароновских идей

Слишком категорично и безосновательно

[profi.livejournal.com]

И по поводу Шинуя, и, в значительно большей степени, по поводу Кадимы.

Чтобы показать Вам, насколько факты не соотносятся с Вашим утверждением, предлагаю внимательно посмотреть на Шинуй. Харизматический (для кого - как :-)) лидер-балабол вполне присутствует и дееспособен в той же мере. А партия в опросах скатывается ниже плинтусного электорального барьера. И этопадение многие предвидели еще до появления Кадимы. Как вилите, Вы сами себе ножку подставили. :-) С Шинуем ваш пример не репрезентативен. А с Кадимой ... Скоро увидим.

Re: Слишком категорично и безосновательно

[obertone.livejournal.com]

Но она (Шинуй) тем не менее еще пока существует. Просто за ним - пусто.
А успех Кадимы - мне просто непонятен. Может поэтому мне неясно кого они предпочитают (ее избиратели)

Re: Слишком категорично и безосновательно

[profi.livejournal.com]

-- успех Кадимы - мне просто непонятен --

1. А пока никакого успеха и нет. Об успехе мы после выборов поговорим. :-)

2. Кого предпочитают ? Неверный вопрос. Предпочитают не столько "кого", сколько - "что". Рост экономики, уменьшение политической двусмыленности, теснные дружественные контакты с США, ОЧЕНЬ осторожный так наз. "политический процесс", одностороннее отделение. Все это предлгала Кадима с Шароном. Что дает Вам основания полагать, что без Шарона она будут предлагать что-то другое ? Те же люди, те же советники, те же пиарщики... Плюс - еще несколько неожиданных, но достаточно сильных личностей.

Re: Слишком категорично и безосновательно

[sartoris.livejournal.com]

Шинуй скатывается потому что в отличии от Мерец, сделавший ставку на антирелигиозную пропаганду в 92ом году, не имеет (как Мерец) других "тем для разговора". Ну там экономика либеральная, ага. Что-то насчет свободы слова.

Шинуй не партия одного человека, а партия одной каденции я бы сказал.