Паника ума не добавляет :-)

[profi]

Взгляд на предвыборную ситуацию сквозь опущенные на глаза усы. :-)

Очень смешная статья. Интересно наблюдать, как предвыборная истерика, вызванная неожиданным (?! Гы-ыыы !) осознанием уходящей из-под ног электоральной почвы, напрочь лишает автора способности кr [даже очень примитивному] логическому мышлению. "Аводинские" аналитики из просто политических астронаУтов начинают напоминать авторов  и исполнителей  фэнтэзийных ролевых игр, готовых для реализации своей розовой мечты полагаться на магические привороты, высшую силу (в лице г-на Ш. Перского), а также картонные щиты и мечи.

Indeed, сквозь густые усы действительность видна как-то совсем по-другому. Интерференция, что-ли ? :-))))

Comments

[sartoris.livejournal.com]

Статья смешная, но факт-то остается фактом: без Шарона вся эта "Кадима" - одно пустое место. Точно также, как Форца Италия без Берлускони. Так или иначе до избирателя это в любой момент может неожидано допереть, после чего его движения непредсказуемы.

Я не знаком с итальянскими реалиями

[profi.livejournal.com]

Но по поводу Кадимы Вы, ИМХО, ошибаетесь. Это проект НЕ ТОЛЬКО Шарона. За этим преоктом многое что стоит. И многие. Конечно, очень многое было зациклено на Шароне. Тем не менее, общественная потребность именно в такой партии есть. И не маленькая. Кто-то (я уж не помню - кто) назвал Кадиму "результатом всенародного референдуума по итнаткуту", провести который сам Шарон не решился. Думаю, что часть избирателей, скорее всего, перейдет в "непредсказуемую зону". Но я не уверен, что эта часть - серьезная.

Конечно, и в Кадиме - люди. Скорее всего - далеко не самые умные. Какие есть. И они тоже "играют, как умеют". Но если основатели и идеологи этого проекта не сделают каких-нибудь грубых ляпсусов, то продолжение поддержки большинством тех, кто собирался голосовать лично за Шарона, останется. Мы это очень скоро увидим. А если Шарон (дай Б-г ему выкарабкаться) хоть в каком-то виде будет дееспособен связать пару слов и улыбнуться в телекамеру, это принесет Кадиме и дополнительные голоса. Цинично, понимаю, но - факт.

Re: Я не знаком с итальянскими реалиями

[obertone.livejournal.com]

Кадима как и Шинуй партии одного человека, но электорат не хочет этого понимать. Просто нет лидеров - вот они и хватаются за остатки Шароновских идей

Слишком категорично и безосновательно

[profi.livejournal.com]

И по поводу Шинуя, и, в значительно большей степени, по поводу Кадимы.

Чтобы показать Вам, насколько факты не соотносятся с Вашим утверждением, предлагаю внимательно посмотреть на Шинуй. Харизматический (для кого - как :-)) лидер-балабол вполне присутствует и дееспособен в той же мере. А партия в опросах скатывается ниже плинтусного электорального барьера. И этопадение многие предвидели еще до появления Кадимы. Как вилите, Вы сами себе ножку подставили. :-) С Шинуем ваш пример не репрезентативен. А с Кадимой ... Скоро увидим.

Re: Слишком категорично и безосновательно

[obertone.livejournal.com]

Но она (Шинуй) тем не менее еще пока существует. Просто за ним - пусто.
А успех Кадимы - мне просто непонятен. Может поэтому мне неясно кого они предпочитают (ее избиратели)

Re: Слишком категорично и безосновательно

[profi.livejournal.com]

-- успех Кадимы - мне просто непонятен --

1. А пока никакого успеха и нет. Об успехе мы после выборов поговорим. :-)

2. Кого предпочитают ? Неверный вопрос. Предпочитают не столько "кого", сколько - "что". Рост экономики, уменьшение политической двусмыленности, теснные дружественные контакты с США, ОЧЕНЬ осторожный так наз. "политический процесс", одностороннее отделение. Все это предлгала Кадима с Шароном. Что дает Вам основания полагать, что без Шарона она будут предлагать что-то другое ? Те же люди, те же советники, те же пиарщики... Плюс - еще несколько неожиданных, но достаточно сильных личностей.

Re: Слишком категорично и безосновательно

[sartoris.livejournal.com]

Шинуй скатывается потому что в отличии от Мерец, сделавший ставку на антирелигиозную пропаганду в 92ом году, не имеет (как Мерец) других "тем для разговора". Ну там экономика либеральная, ага. Что-то насчет свободы слова.

Шинуй не партия одного человека, а партия одной каденции я бы сказал.

Re: Я не знаком с итальянскими реалиями

[sartoris.livejournal.com]

Общественная потребность в партиях равняется нулю (и слава Б-гу). Зато общественная потребность СТАБИЛЬНОСТИ и БЕЗОПАСНОСТИ в Израиле очень высока на данный момент. Шарон (не Ликуд с Аводой, не Ольмерт с Биби, а просто Шарон - так это дело пиарилось) этот "продукт" поставлял на рынок в ограниченных но предсказуемо четких колличествах. Обществу этого было мало, но было лучше чем ничего.

Возникновение "Кадима" - верный ход. Это партия одного человека, которая на волне концензуса могла бы захватить власть и дать Шарону еще три-четыре года управляемости страной. Но как только Шарон выходит из игры, исчезает главная причина по которой обыватель собирается голосовать за Кадиму. Нет СТАБИЛЬНОСТИ и БЕЗОПАСНОСТИ.

Идеология тут, кстати говоря, не при чем. Именно правление Шарона показало, что идеологические споры между левыми и правыми центристами сводятся к демагогии. Тут важно не то по какой системе паруса ставить - по генуэсской или гибралтарской, а чтобы ветер дул. (Впрочем это в корне не верно, но это отдельный совершенно разговор - публика этих ньюансов не понимает и понимать не хочет).

Поэтому Кадима-Шарон=разброд. Если Ольмерту и Ко удастся цинично сыграть на "дедушке" (а сам Шарон будет в состоянии подыграть или врачи подсобят) то Кадима прорвется к власти (и с треском провалится через год, максимум два). Если не удастся (что вероятнее) - будет битва Аводы, Ликуда и Шинуя, каждый из которых так или иначе может претендовать на лидерство и ни один из которых не в состоянии самостоятельно стать во главе коалиции.

Re: Я не знаком с итальянскими реалиями

[profi.livejournal.com]

1. Общественная потребность - в определнной политике. Которая в современных политических системах проводится теми или иными партиями. Я не понимаю глубинного смысла Вашей игры слов. Вы сами себе противоречите.

2. Партия одного человека ? Только потому, что Вам так хочется думать ? Или Вы склонны переоценитвать роль личности в истории ? Куда, с уходом из большой игры Шароны исчезнет уже достигнутое ?

3ю Я не понимаю, как можно предрекать крах еще не пришедшей к власти Кадимы. Ваша фамилия, случаем, не Нострадамус ? :-)))

Re: Я не знаком с итальянскими реалиями

[sartoris.livejournal.com]

1) Обществу наплевать на политику - его интересуют РЕЗУЛЬТАТЫ. Политику Шарона стабильной никак не назовешь. Вспоминается бородатый анекдот насчет того, как сломать хребет змеи.

2) Партия Кадима родилась с уходом Шарона из Ликуда. Без конкретной идеологической программы. Без конкретного манифеста. Это и называется партией одного человека - все кто поддерживают Кадима - поддерживают Шарона и РЕЗУЛЬТАТЫ, которые он для них олицетворяет.

Крах же заложен в самой формуле основания партии. Как только результатов не станет (а рано или поздно их не станет - такова физиология этих результатов) это сразу же свяжут с отстутвием "царя батюшки". Вот вам и крах. Далее участники расползутся по партиям исхода и всё будет "по старому"...

Re: Я не знаком с итальянскими реалиями

[trurle.livejournal.com]

Ваша уверенность в том что партии необходим манифест и программа в духе "первая колонна марширует, вторая колонна марширует" не может не казаться удивительной.

Re: Я не знаком с итальянскими реалиями

[sartoris.livejournal.com]

А мы мне назовите какой-нибудь другой (кроме личности лидера и идеологической программы) прямой рыночный дифференциатор и я буду рад, как слон.

Re: Я не знаком с итальянскими реалиями

[trurle.livejournal.com]

Кроме личности лидера на виртуальный имидж которой покупаются только совсем наивные люди, и идеологической программы которая никого ни к чему не обязывает как скоро политика состоит из компромиссов, есть еще и track record.

Re: Я не знаком с итальянскими реалиями

[sartoris.livejournal.com]

Это косвенный дифференциатор. К тому же у комманды собравшейся "под лидером" не может быть никакого общего track-record. А избиратели, увы, по большей части люди наивные.

Кстати о track-record - у Переса он больше всех. Ан не помогло.

Re: Я не знаком с итальянскими реалиями

[trurle.livejournal.com]

Кстати о track-record - у Переса он больше всех. Ан не помогло.
У Переса он просто отрицательный. Он большой мастер аппаратной интриги но за пределами интриганства очень глупый человек.
К тому же у комманды собравшейся "под лидером" не может быть никакого общего track-record.
Это как сказать. Не лишена логичности мысль что они будут продолжать политику, столь удачно начатую Шароном.

Re: Я не знаком с итальянскими реалиями

[sartoris.livejournal.com]

Это как сказать. Не лишена логичности мысль что они будут продолжать политику, столь удачно начатую Шароном.

Это не лишено логики, но на такую логику должно хватать ума. Для большинства (в частности благодоря весьма умелой пропаганде) политика последних лет была политикой Шарона. А значит проецировать его достижения на разношерстную комманду - задача неподъемная совершенно. Просто с точки зрения маркетинга.