За что борется Браверман ?
Nov. 24th, 2005 10:44 pmПо поводу вот этой, затеянной
trurle'м, дискуссии о скоропостижном вступлении проф. Бравермана в "Аводу"
Поступок Бравермана (и, в какой-то степени, его высказывания) можно объяснить, приняв следующее предположение :
Бравермана следует рассматривать не как самостоятельного экономиста, ученого, крепкого хозяйственника и проч., и проч., но - как представителя (и выразителя идей) определенной группы. К этой группе, судя по всему, отностятся крупные промышленники и управленцы, занимающие и занимавшие высокие посты в крупных государственных (или псевдо-приватизированных) компаниях. У представителей этой группы своё, весьма специфическое представление о free enterprise, and the socio-economic policies. По сути дела им не нужна никакая швЭдско-фЫнская (харошая ! (С) :-)) модель экономики. Они заинтересованы именно в сохранении и укреплении конкретной ИЗРАИЛЬСКОЙ госкапиталистической модели экономики. Что им, вероятнее всего, и пообещал усатый Перец. А Браверман, очевидно, должен навести научный флёр на эту незамысловатую борьбу за консервацию эсдековского госкапиталистического прошлого. Логично ?
ИМХО, это многое объясняет. И того самого Гаона, и Бравермана. А бывший компьютерщик миллионер Коренфельд, наверное, просто - амбициозный малоумок. Такое ведь тоже бывает. :-)
ПС Я не слишком залез в конспирологию ?
no subject
Date: 2005-11-25 12:26 pm (UTC)2. Перес не брал кассу. Я же уже писал - выяснилось, что власть и себя в ней он любит больше своего клана. За то и пострадал. А по поводу популиста они еще строят какие-то иллюзии. Типа не зайдет премьером. так хоть войдет в коалицию с Шароном и будет терзать того своими популистскими идеями. Не мытьем,так катанием.
3. Я не переоцениваю популиста Переца. В стране не могущей похвастаться особой толерантностью и интеллектуализмом населения, в стране социальных и политических контрастов популизм - страшная сила. Я просто заранее дистанционируюсь от группы интеллектуалов. которая подобна некоторым промышленникам и интеллектуалам первой трети ХХ века, твердо уверенным, что уж своего жидкоусого психопата им удастся удержать под контролем. Удержали ?
no subject
Г-ммммм...
Но, я надеюсь, Вы уловили смысл и отреагировали именно на него. Спасибо !
no subject
Date: 2005-11-25 02:43 pm (UTC)