Любителям альтернативной истории

[profi]

В основном тем, кто, анализируя так наз. перестройку и ее последствия, любит с грустью и сладострастным причмокиванием погрезить о "китайской модели". "Ах, если бы  СССР (Россия) пошел (пошла) бы по светлому пути Дэн Сяопина ..."

Такая вот статейка :

Китайский опыт — один из маяков, проливающих спасительный свет на сумерки межеумочной постсоветской эпохи. Он интересен сам по себе, как говорилось в советские времена — «объективно». Но еще более интересно его субъективное восприятие нашими согражданами. Воспитанные в простоте истмата, они чувствуют себя сиротами в сложном и огромном мире, который вдруг обрушился на их неокрепшие головы. И, понятное дело, хватаются за соломинку. Гребут, гребут на свет маяка! Мол, у китайцев все как надо – и держава в порядке, и экономический рост по 10 процентов в год! Душами соотечественников обуревает глубинная жажда опоры, подчинения и величия. В миражах этой испепеляющей жажды подвиги Китая приобретают поистине мифологическое величие.

Ну, конечно же, этот текст не предназначен тем, кого мерзительно передергивает от самого существования источника, где он опубликован. Тех, кто заранее уверен в том, что "всё врут либерасты", тоже не стоит читать эту статью.

Я считаю этот текст достаточно  толковым и согласен с автором по всем позициям. Статья перекликается с моими собственными впечатлениями и наблюдениями, а такжже  постоянно получаемой информацией от людей, в Китае работающих. ИМХО, авторстатьи почему-то упустил в своем анализе фактор роста цен на энергоносители. Тем не менее, этот фактор способен ускорить все негативные процессы, описанные в статье.

Comments

И это.

[profi.livejournal.com]

Но, говоря об энергоносителях, я имел в виду сильную зависисмость "китайского чуда" от энергоносителей со стороны. Эти цены вполне могут прихлопнуть экстенсивное развитие китайской экономики, чем обострят нарастающее внутреннее напряжение.

Временами мне даже кажется, что такие глобальные "игороки", как США, даже заинтересованы в высоких ценах на энергоносители. Прежде всего, они под это дело смогут быстрее модифицировать свою экономику и сократить энергопотребление. Что даст им громадный выигрыш при откате цен назад (а он произойдет). А с другой стороны, те же самые высокие цены им позволяют попридержать Китай. Все довольны. Ну, кроме нас (блин, вчера заправился на 330 шек. !) и китайцев. :-)

Re: И это.

[david-2.livejournal.com]

Я об этом и говорил. Рост цен на нефть для СССР - доход, а для Китая - удар.

Ага

[profi.livejournal.com]

А я по прочтении Вашег лишь по истечению довольно продолжительного периода внешней стабильности и невмешательства иных сил пердыдущего коммента почему-то набрел на другую мысль. Что рост цен на нефть вверг СССР в застой, что само по себе благом не являлось. А вот Китаю застой не грозит. Что, наверное, тоже правда. Застой не грозит. Но снижение темпов и рост напряженности - да.

Так что правильно рассматривать все это вместе. Вы правильно подметили.

Re: Ага

[david-2.livejournal.com]

Нее, оно не ввергло в застой, оно дало возможность в него впасть. :) И руководство за это уцепилось, и впало. А потом поезд ушел.

Re: И это.

[e0stre.livejournal.com]

а мы вот ведем интенсивные переговоры о продаже нефти китайским братьям. В пику южному суседу.